ICCJ. Decizia nr. 110/2006. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.110/2006
Dosar nr. 3593/2005
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1067 din 17 noiembrie 1999, Tribunalul Galaţi a admis acţiunea reclamantei B., sucursala Galaţi, pentru punctul de lucru Tg. Bujor şi a obligat în solidar pe pârâţii C.G., C.I., L.M., L.N., C.M., C.H. şi SC M. SRL Matca la plata sumei de 500.000.000 lei credit restant şi 1.000.423.270 lei dobânzi, precum şi cheltuieli de judecată de 18.325.000 lei.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia civilă nr. 74 din 1 iunie 2005, a respins apelul pârâtei SC M. SRL Matca, ca nefondat. Totodată a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de aderare la apel formulată de pârâţii C.G., L.M., L.N., C.I., C.M. şi C.H.
Împotriva acestei soluţii pârâtul C.G. a formulat o cerere de recurs la data de 14 iunie 2005, fără să menţioneze motivele pe care înţelege să-şi fundamenteze cererea.
În legătură cu recursul de faţă se reţin următoarele:
Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel. Dispoziţiile art. 284 alin. (2-4) se aplică corespunzător.
Iar potrivit art. 306 C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Cum, în cauză, nu au fost invocate, din oficiu, motive de ordine publică, iar recursul nu a fost motivat, urmează a se face aplicaţiunea dispoziţiilor legale de mai sus.
În consecinţă, recursul pârâtului nefiind motivat în termenul legal, se constată a fi nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâtul C.G., împotriva deciziei nr. 74/ A din 1 iunie 2005 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 158/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 109/2006. Comercial → |
---|