ICCJ. Decizia nr. 114/2006. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2006)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.114/2006

Dosar nr. 3319/2005

Şedinţa publică din 18 ianuarie 2006

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 1325, pronunţată la data de 24 decembrie 2003, Tribunalul Giurgiu a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamantul, T.Ş.C. împotriva pârâţilor S.G. şi SC D. SRL Giurgiu, pe care i-a obligat, în solidar, să plătească reclamantului, echivalentul în lei al sumei de 15.000 dolari S.U.A. la cursul din data efectuării plăţii, reprezentând daune materiale şi suma de 31.349.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Apelul formulat de pârâţi împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, de secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti, prin Decizia comercială nr. 542, pronunţată la data de 20 iunie 2005, în dosarul nr. 879/2004.

Împotriva deciziei pronunţată în apel au declarat recurs apelanţii pârâţi, întemeiat pe motivele prevăzute de art. 304 pct. 8-10 C. proc. civ.

Intimatul a invocat, prin întâmpinare, excepţia nulităţii recursului, arătând că toate criticile vizează netemeinicia deciziei şi nu pot fi încadrate în nici unul din motivele prevăzute de art. 304.

Este de observat că deşi au invocat în susţinerea recursului dispoziţiile art. 304 pct. 8-10 C. proc. civ., recurenţii nu au structurat şi nu au dezvoltat aceste motive, iar prin aspectele criticate, ce se constituie într-o succesiune de afirmaţii ce vizează fondul cauzei, nu au precizat relevanţa pe care acestea o au faţă de evocata decizie, conform precizatului art. 304, raportat la art. 299 C. proc. civ.

Aşa fiind, cum casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzută de art. 304 C. proc. civ., iar, conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate şi dezvoltarea lor şi cum recurenţii nu s-au conformat acestor exigenţe legale, Înalta Curte, având în vedere, deopotrivă, şi inexistenţa motivelor de ordine publică, care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite excepţia invocată de intimată prin întâmpinare şi va constata nul recursul dedus judecăţii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de pârâţii SC D. SRL Giurgiu şi S.G., împotriva deciziei nr. 542 din 20 iunie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 112/2006. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 156/2006. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 114/2006. Comercial