ICCJ. Decizia nr. 148/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.148/2006
Dosar nou nr. 10503/1/2005
Dosar vechi nr. 2530/2005
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2006
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanţe la data de 24 iunie 2005, înregistrată la nr. 2530, contestatoarea, SC T.C.E.B. SRL, prin reprezentantul său legal, a solicitat anularea deciziei nr. 2658, pronunţată de secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 19 aprilie 2005, în dosarul nr. 10042/2004, pentru motivul prevăzut de art. 317 pct. 2 C. proc. civ.
În motivarea contestaţiei în anulare s-a arătat, în esenţă, că menţionata decizie „a fost dată cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă", fără a se dezvolta şi argumenta această afirmaţie, contestatoarea criticând, în concret, invocarea, din oficiu, de către instanţa de recurs, ca motiv de recurs de ordine publică, a excepţiei de necompetenţă a arbitrajului de a soluţiona litigiul, în raport de art. 340 C. proc. civ. şi art. 14 din regulile de Procedură Arbitrală; admiterea recursului în temeiul acestui motiv şi soluţia dată acţiunii în anulare şi cererii de arbitrare a litigiului dedus judecăţii.
Intimata a solicitat, prin întâmpinare, în principal, respingerea menţionatei cereri, ca inadmisibilă, iar, în subsidiar, ca nefondată.
În vederea soluţionării contestaţiei în anulare s-a ataşat dosarul secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 10042/2004, în care s-a pronunţat, la data de 19 aprilie 2005, Decizia nr. 2658, prin care, în considerarea motivului de ordine publică privind necompetenţa arbitrajului de a soluţiona cererea de arbitrare dedusă judecăţii, invocat în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul declarat de a.d.s., împotriva deciziei comerciale nr. 197/ R, pronunţată de secţia a VI-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti, la data de 5 martie 2004, pe care a modificat-o, în sensul că a admis acţiunea în anulare formulată de aceasta împotriva sentinţei arbitrale nr. 169, pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României şi a Municipiului Bucureşti la data de 30 septembrie 2003, pe care a anulat-o şi a respins, ca inadmisibilă, cererea de arbitrare formulată de reclamanta SC T.C.E.B. SRL.
Este de observat că, deşi contestaţia în anulare este întemeiată pe prevederile art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., din motivarea acestei cereri nu rezultă în ce constă încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă; că acest motiv nu a fost invocat în faţa instanţei de recurs; că, în speţă, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de alin. (2) al acestui articol, iar criticile vizează, exclusiv, aspecte privind judecata recursului în baza evocatului motiv de ordine publică, referitor la necompetenţa generală a arbitrajului, în speţă, şi soluţia pronunţată în recurs în considerarea acestui motiv.
Aşa fiind, constatând caracterul limitativ şi de strictă interpretare al art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în conformitate cu care contestaţia în anulare este admisibilă numai pentru motivul prevăzut expres de acesta, respectiv: „când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă", care nu-şi găseşte incidenţa în speţă, nu şi pentru săvârşirea unor greşeli de judecată, oricare ar fi natura lor, cum, greşit, pretinde contestatoarea, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anularea sus arătatei decizii, formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anularea deciziei nr. 2658 din 19 aprilie 2005, pronunţată de secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, formulată de SC T.C.E.B. SRL Piatra Neamţ, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 156/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 139/2006. Comercial → |
|---|
