ICCJ. Decizia nr. 2991/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2991/2006
Dosar nou nr. 18969/2/2005
Şedinţa publică din 17 octombrie 2006
Asupra recursului, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată la data de 28 martie 2006, în dosarul nr. 18969/2/2005 al Secţiei a VI-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus suspendarea judecării, în temeiul art. 42 din Legea nr. 64/1995 republicată, privind apelurile formulate de apelanta – reclamantă S.N.T.F.I.I. SRL şi apelanta – pârâtă SC C.C.C.F. Bucureşti SA prin administrator judiciar SC A.L. SRL, împotriva sentinţei comerciale nr. 2381 pronunţată la data de 20 mai 2005 de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în dosarul nr. 462/2005.
Pentru a pronunţa această încheiere curtea a reţinut că prin sentinţa civilă nr. 2139 din 9 noiembrie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a comercială, s-a admis cererea creditoarei SC L.P. SRL şi în temeiul art. 38 alin. (7) din Legea nr. 64/1995 republicată s-a dispus deschiderea procedurii prevăzută de această lege faţă de debitoarea S.C.C. C.C.C.F. SA şi, de asemenea, s-a dispus suspendarea acţiunii judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului său a bunurilor sale.
Împotriva încheierii din 28 martie 2006 a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru nelegalitate şi susţinând că instanţa de control judiciar trebuie să dispună soluţionarea apelurilor declarate împotriva sentinţei comerciale nr. 2381 din 20 mai 2005 şi să soluţioneze apelul reclamantei care avea ca obiect neacordarea cheltuielilor de judecată la fond, deoarece reclamanta este creditoarea pârâtei.
Înalta Curte, analizând actele dosarului, în raport de motivul de recurs, constată că în mod legal curtea a dispus, prin încheierea recurată, suspendarea judecării apelurilor, deoarece dispoziţiile art. 42 din Legea nr. 64/1959 republicată, privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului stipulează expres că de la data deschiderii procedurii (9 noiembrie 2005 în speţă când s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2193/1995), se suspendă acţiunile judiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau a bunurilor sale.
Astfel fiind, recursul este nefondat şi urmează a fi respins potrivit art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.I.I. SRL Bucureşti împotriva încheierii din 28 martie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în dosarul nr. 18969/2/2005.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3011/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2987/2006. Comercial → |
|---|
