ICCJ. Decizia nr. 1106/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1106/2007
Dosar nou nr. 12189/1/2006
Şedinţa publică din 13 martie 2007
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2427 din 30 noiembrie 2004, Tribunalul Bihor Oradea a respins acţiunea promovată de reclamanta SC C.C.H.R. SRL în contradictor cu pârâta SC M.I. SRL Satu Mare având ca obiect obligarea la plata sumei de 2.140.248.211 lei reprezentând contravaloare produse livrate precum şi la plata dobânzilor legale aferente debitului, reţinând că acţiunea nu a fost dovedită.
Curtea de Apel Oradea, prin Decizia nr. 90 din 27 iunie 2006, a admis, ca fondat, apelul declarat de reclamantă, a modificat sentinţa în sensul că a admis în parte acţiunea şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 193.298.113 ROL cu titlu de pretenţii.
Reţinând concluziile expertizei contabile administrată în apel, şi în raport de prevederile art. 46 C. com., instanţa de apel a apreciat că factura nr. 1951 din 29 august 2002 pentru suma de 197.834.497 lei a fost acceptată tacit de vreme ce a fost înscrisă în contabilitatea pârâtei.
Apărările intimatei cu privire la faptul că nu s-a dovedit efectuarea transportului prin intermediul unei terţe societăţi de transport au fost înlăturate raportat la proba cu înscrisuri constând în contractele de transport depuse la dosar fiind apreciate însă, în parte, consideraţiile intimatei cu privire la forţa probantă a facturii comerciale şi a condiţiilor de admisibilitate a probelor cu consecinţa admiterii în parte a acţiunii.
În contra acestei decizii a declarat recurs pârâta SC M.I. SRL pentru motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului şi modificarea deciziei în sensul respingerii apelului declarat de reclamantă.
În dezvoltarea motivului de recurs, recurenta arată că pretenţiile la plata cărora a fost obligată de instanţa de apel au fost stinse, situaţie ignorată însă în pronunţarea soluţiei deşi raportul de expertiză constată plata pentru suma de 164.205.433 ROL cu fila C.E.C., diferenţa de 29.093.064 ROL reprezentând, conform convenţiei, perisabilitate.
Intimata SC C.C.H.R. SRL a depus întâmpinare la dosar prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea ca legală a sentinţei instanţei de fond, arătând că obiectul acţiunii l-a format facturi ce nu au fost achitate iar nu cele stinse prin plată, cum greşit susţine reclamanta.
Recursul nu este fondat.
Motivul de recurs întemeiat pe art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi care se reduce la critica nelegalităţii soluţiei pronunţate în apel, în sensul că acţiunea trebuia respinsă ca fără obiect, obligaţiile contractuale fiind stinse prin plată este în contradicţie cu atitudinea procesuală exprimată de aceiaşi pare în faţa instanţei de fond şi a celei de apel.
Astfel, deşi recurenta pretinde că obligaţia de plată a fost stinsă din septembrie 2002, anterior promovării acţiunii, în procesul verbal de conciliere directă nu face această menţiune ci apreciază numai că pretenţiile reclamantei nu sunt întemeiate iar pe parcursul procesului nici la fond şi nici în apel nu formulează o atare apărare, întâmpinarea depusă în apel axându-se pe netemeinicia pretenţiilor sub aspectul dovedirii lor iar nu pe inexistenţa lor pentru lipsa de obiect, fapt ce confirmă susţinerea intimatei reclamante că obiectul acţiunii l-a format facturi ce nu au fost plătite iar nu cele care au fost stinse prin plată.
Aşa fiind, faţă de cele ce preced, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge recursul declarat, ca nefondat, menţinând ca legală Decizia atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC M.I. SRL Satu Mare împotriva deciziei nr. 90 din 27 iunie 2006 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 120/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1054/2007. Comercial → |
|---|
