ICCJ. Decizia nr. 205/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 205/2007
Dosar nr. 30638/2/2004
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2007
Deliberând asupra recursului de faţă:
Curtea de Apel Bucureşti, prin încheierea din 12 iunie 2006 pronunţată în dosarul nr. 2224/2004, a dispus suspendarea apelului formulat de creditorul Municipiul Bucureşti în temeiul art. 42 din Legea nr. 64/1995.
S-a reţinut că, prin sentinţa comercială nr. 829 din 25 iunie 2004 a Tribunalului Bucureşti, s-a deschis procedura reorganizării şi lichidării judiciare împotriva debitoarei SC D.I.E. SRL.
Această încheiere a fost atacată cu recurs de către creditorul Municipiul Bucureşti care invocă motive ce se pot încadra în art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Se susţine că, în cauză trebuiau disjunse capetele de cerere privind pretenţiile de cel care se referă la evacuarea debitoarei şi acesta putea fi soluţionat nu suspendat.
Recursul creditoarei este nefondat pentru următoarele considerente:
Capătul de cerere privind evacuarea este accesoriu al capătului principal referitor la neplata chiriei şi îl urmează neputând fi disjuns întrucât soluţionarea sa este o consecinţă a primului capăt de cerere şi nu poate fi soluţionată întâi evacuarea şi apoi statuat asupra chiriei neplătite care ar reprezenta motivul pentru care se poate dispune evacuarea.
Cum capătul de cerere privind pretenţiile se încadrează în condiţiile cerute de art. 42 din Legea nr. 64/1995 modificată şi republicată, nu se găsesc întemeiate motivele de recurs şi acesta urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditorul Municipiul Bucureşti prin Primar împotriva încheierii pronunţată la 12 mai 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 248/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 198/2007. Comercial → |
|---|
