ICCJ. Decizia nr. 234/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 234/2007
Dosar nr. 15102/1/2006
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2007
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 28 septembrie 2006 a Curţii de Apel Tg. Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, pronunţată în dosar nr. 591/2006/CCA, a admis cererea formulată de apelanta A.V.A.S. Bucureşti, succesor legal al A.P.A.P.S. şi a suspendat executarea sentinţei nr. 188 din 20 martie 2006 a Tribunalului Comercial Mureş în dosar nr. 507/2005, până la soluţionarea apelului.
Tribunalul Comercial Mureş, prin sentinţa civilă nr. 188 din 20 martie 2006, a respins excepţia de fond şi peremptorie a lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, invocată de mandatarul „ope legis" Ministerul Finanţelor Publice Mureş.
A admis acţiunea reclamantei SC F.A. SA Tg. Mureş în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin mandatar Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, la rândul său prin mandatar D.G.F.P. Mureş - Tg. Mureş şi A.V.A.S. Bucureşti.
A obligat în solidar pârâţii la plata sumei de 3.089.000.000 lei ROL, reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a restituirii către foştii proprietari a activului reclamantei – Punct farmaceutic din Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor şi la 73.052.000 lei ROL cheltuieli de judecată.
Împotriva încheierii din 28 septembrie 2006 a Curţii de Apel Tg. Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, în temeiul art. 403 alin. (3) C. proc. civ., raportat la dispoziţiile art. 312 alin. (1) teza I şi alin. (2) C. proc. civ., a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea în tot a acesteia în sensul respingerii cererii de suspendare a executării sentinţei civile nr. 188 din 20 martie 2006 a Tribunalului Comercial Mureş formulată de A.V.A.S. Bucureşti.
În criticile formulate recurenta reclamantă susţine, în esenţă, că în mod eronat instanţa de apel a dispus suspendarea executării hotărârii atacate câtă vreme aparenţa dreptului pledează în favoarea societăţii intimate şi că invocarea excepţiilor menţionate nu duce la schimbarea soluţiei de la fond şi că afirmaţia A.V.A.S. că prin executarea acestei hotărâri ar fi grav afectat bugetul statului nu se justifică în condiţiile în care acţiunea sa e fondată pe ideea de garanţie a statului român, singura prejudiciată în fapt fiind societatea sa care a achitat contravaloarea pachetului majoritar de acţiuni şi a efectuat investiţii în sume foarte mari.
Recursul reclamantei este nefondat.
Înalta Curte, analizând criticile formulate în recurs, în raport de probele administrate în cauză şi de dispoziţiile legale incidente, constată că acestea nu sunt de natură să conducă la modificarea încheierii recurate.
Susţinerile recurentei reclamante în sensul că soluţia Curţii de Apel Tg. Mureş este greşită nu poate fi reţinută, avându-se în vedere pe de o parte excepţia invocată de Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti prin mandatar, cât şi contestarea pe fond a sumei acordate reclamantei de prima instanţă, aspecte ce se impun a fi clarificate în apel sub aspectul stabilirii situaţiei de fapt şi aplicabilităţii dispoziţiilor legale în cauză.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., urmează să respingă recursul reclamantei ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC F.A. SA Tg. Mureş împotriva încheierii din 28 septembrie 2006 a Curţii de Apel Tg. Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, pronunţată în dosar nr. 591/2006.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 244/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 230/2007. Comercial → |
|---|
