ICCJ. Decizia nr. 309/2007. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 309/2007
Dosar nr. 38959/2/2005
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
SC S.F.P. SRL Bucureşti a formulat la 3 octombrie 2005, contestaţie la executare împotriva ordinului nr. 7351 din 22 septembrie 2005, emis de A.D.S. Bucureşti, prin care s-a instituit poprire pe contul contestatoarei deschis la B.C.R. până la nivelul sumei de 5.389,05 RON, redevenţă aferentă perioadei 1 octombrie 2004 – 31 decembrie 2004.
Contestaţia a fost înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, care prin sentinţa nr. 11.136 din 7 noiembrie 2005, admiţând excepţia de necompetenţă materială invocată de A.D.S., a declinat competenţa soluţionării în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
S-a reţinut că, potrivit art. 1 al.2 din OUG nr. 64/2005, pentru accelerarea procedurilor de recuperare a sumelor de bani datorate A.D.S., se aplică dispoziţiile cap. VIII, IX şi X din OUG nr. 51/1998, adică soluţionarea litigiilor în primă instanţă de către curţile de apel de la sediul pârâtului.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa comercială nr. 36/ R din 17 februarie 2006, a admis contestaţia la executare şi a dispus anularea ordinului A.D.S. nr. 7351 din 22 septembrie 2005, poziţia 28 din anexă la ordin, prin care s-a dispus executarea silită prin poprire a conturilor contestatoarei pe care aceasta le are deschise la B.C.R. Sector 1 Bucureşti.
S-a reţinut că ordinul de poprire nu-şi are temei, întrucât potrivit procesului-verbal de punctaj încheiat de părţile în litigiu, la 29 noiembrie 2004, toate obligaţiile de plată ce reveneau contestatoarei concesionare pentru anul 2004 au fost achitate în totalitate.
S-a mai reţinut că, potrivit OUG nr. 69/2004, administrarea domeniilor statului aflate sub luciu de apă a trecut de la A.D.S. la C.N.A.F.P. şi că, toate obligaţiile SC S.F.P. SRL Bucureşti până la data acestei preluări au fost achitate.
Împotriva sentinţei sus menţionate, A.D.S. Bucureşti a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., formulând următoarele critici:
- greşit s-a reţinut că potrivit procesului verbal de punctaj din 29 noiembrie 2004, contestatoarea a achitat toate obligaţiile, întrucât s-a făcut referire la anul agricol 2004, or, este datorată şi redevenţa pe perioada 1 octombrie 2004 – 31 decembrie 2004, în valoare de 15.382,05 RON.
Recursul este nefondat.
Potrivit contractului de concesionare nr. 3 din 15 septembrie 2003 şi actelor adiţionale ulterioare, privitor la plata redevenţei, Cap. 5, s-a prevăzut că se efectuează în tranşe trimestriale (15 ianuarie, 15 aprilie, 15 iulie şi 15 octombrie).
Urmare apariţiei OUG nr. 69/2004, prin care administrarea domeniilor statului aflate sub luciu de apă au trecut de la A.D.S. la C.N.A.F.P., părţile în cauză au încheiat la 29 noiembrie 2004, un proces verbal privind obligaţiile de plată a redevenţei datorate în baza contractului de concesiune nr. 3 din 15 septembrie 2003.
În urma punctajului efectuat s-a stabilit că „s-au achitat în totalitate obligaţiile pentru anul 2004 şi au fost facturate în totalitate".
În aceste condiţii, recurenta nu a dovedit că nu s-au facturat şi achitat parte din obligaţiile anului 2004.
Aşa fiind, întemeiat, prin sentinţa recurată, s-a reţinut că ordinul A.D.S. nr. 7351/2005 pentru instituirea popririi pe contul SC S.F.P. SRL, nu-şi are temei şi a dispus anularea acestuia, astfel că recursul urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta A.D.S. Bucureşti împotriva sentinţei comerciale nr. 36 R din 17 februarie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 311/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 225/2007. Comercial → |
---|