ICCJ. Decizia nr. 3135/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3135/2007
Dosar nr. 4412/45/2006
Şedinţa publică din 16 octombrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta R.A.J.A.C. Iaşi, a chemat în judecată pe pârâtele Primăria Iaşi şi C.L. al Municipiului Iaşi solicitând obligarea acestora la plata sumelor de 26788,73 lei facturi neachitate 31853,63 lei penalităţi şi cheltuieli de judecată.
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 1529/ E din 24 mai 2006, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale a Consiliului Local Iaşi şi a admis acţiunea împotriva Primăriei Iaşi obligând pe pârâtă la 76788,73 lei contravaloare facturi neachitate, 31853,63 lei penalităţi şi 3425,05 lei cheltuieli de judecată.
Instanţa de fond a reţinut că reclamanta, în baza contractului 2500/1995 a furnizat Primăriei Iaşi servicii de alimentare cu apă potabilă şi industrială şi de canalizare a apelor uzate şi meteorice, iar pentru luna martie a anului 2003 a emis factura cu preţul serviciilor, plătită parţial.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia 103 din 27 noiembrie 2006, a respins excepţiile invocate de apelanta pârâtă privind lipsa capacităţii de folosinţă a primăriei şi a nulităţii H.C.J. nr. 28/2000 iar pe fond a respins apelul.
Curtea de apel a considerat primăria încheiat contractul de prestare servicii s-a obligat faţă de reclamantă iar capacitatea acesteia de folosinţă este dată de art. 67 din Legea nr. 215/2001; hotărârea consiliului judeţean prin care s-a aprobat regulamentul furnizării serviciilor publice este legal iar facturile emise de reclamanta au avut în vedere suprafaţa totală a obiectivelor municipiului şi trebuiau plătite.
Împotriva deciziei astfel pronunţate, a declarat recurs C.L. Iaşi, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 3 şi 9 C. proc. civ.
Recurentul susţine că greşit a fost respinsă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a consiliului local, primăria fiind o structură funcţională ce aduce la îndeplinire dispoziţiile primarului şi ale consiliului local, greşit instanţa de apel a respins excepţia nelegalităţii hotărârii Consiliului Judeţean Iaşi nr. 28/2000 ignorându-se prevederile art. 4 din Legea nr. 554/2004.
Mai susţine recurenta că instanţa de apel a pronunţat o hotărâre netemeinică fără a avea în vedere calculul sumelor facturate.
Recursul este nefondat.
C.L. Iaşi, prin sentinţa tribunalului a fost exceptat de la obligaţia de plată a pretenţiilor reclamantului considerându-se că nu are calitate procesuală pasivă, iar împotriva hotărârii pronunţate, această instituţie nu a declarat apel.
Evocare în recurs a calităţii sale procesuale este surprinzătoare, lipsită de interes faţă de soluţiile pronunţate şi prin care nu-i sunt lezate drepturile.
În această măsură, nu pot fi analizate nici prevederile Legii nr. 215/2005 dar nici motivele de nulitate de H.C.J. nr. 28/2000, după cum netemeinicia deciziei atacate nu poate face obiectul recursului, aceasta excedând motivelor prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ.
Aşa fiind, în temeiul dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie va respinge, ca nefondat, recursul declarat împotriva deciziei nr. 103 din 27 noiembrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, recursul declarat de pârâtul C.L. Iaşi, împotriva deciziei nr. 103 din 27 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16 octombrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3136/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3132/2007. Comercial → |
|---|
