ICCJ. Decizia nr. 3800/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3800/2007
Dosar nr. 4860/36/2006
Şedinţa publică din 22 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 5895/ COM din 27 august 2004 la Tribunalul Constanţa, secţia comercială, reclamanta SC B.S.S. SRL a chemat în judecată pe pârâta SC J.G. SRL, solicitând rezoluţiunea contractului de prestări servicii, încheiat la data de 26 februarie 2003.
Motivând acţiunea, reclamanta a susţinut că deşi a plătit pârâtei anticipat instalarea pachetului de programe informatice stabilite, aceasta din urmă nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată, până la data stabilită în contract.
Analizând probatoriul administrat, respectiv înscrisurile depuse de părţi şi expertiza efectuată, Tribunalul, prin sentinţa civilă nr. 3152/ COM din 26 mai 2006, a respins acţiunea ca nefondată.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că în speţă nu au fost întrunite cumulativ, condiţiile prevăzute de art. 1020 şi 1021 C. civ.
Apelul declarat de reclamantă, prin care se critica sentinţa, pentru netemeinicie şi nelegalitate, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 13/ COM din 18 ianuarie 2007 de Curtea de Apel Constanţa.
Confirmând soluţia pronunţată la fond, instanţa a menţinut motivarea ce o justifică, arătând că, pârâta a executat obligaţiile contractuale, eventualele întârzieri datorându-se reclamantei.
Împotriva acestei decizii, a introdus recurs reclamanta, fără a indica vreun motiv de nelegalitate prevăzut de art. 304 C. proc. civ., care să afecteze Decizia atacată.
Recurenta, aşa cum rezultă din cererea de recurs, reia susţinerile făcute la fond şi în apel, fără a preciza vreun motiv de recurs.
Or, faţă de natura imperativă a dispoziţiilor art. 304 C. proc. civ., în această cale de atac se analizează doar motivele de nelegalitate invocate.
Cauza recursului constă în nelegalitatea hotărârii ce se atacă pe această cale, care trebuie să îmbrace una din criticile ce se pot subsuma prevederilor art. 304 C. proc. civ. şi anume acelor motive de nelegalitate limitativ prevăzute de acest text legal.
Aşadar, recurenta avea obligaţia să îşi sprijine recursul, pe cel puţin unul din aceste motive.
În lipsa unor asemenea motive, instanţa urmează ca în raport de cerinţele art. 306 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursul este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC B.S.S. SRL Constanţa împotriva deciziei nr. 13/ COM din 18 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3802/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3799/2007. Comercial → |
|---|
