ICCJ. Decizia nr. 547/2007. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 547/2007
Dosar nr. 9157/1/2006
Şedinţa publică din 6 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea ce a format obiectul dosarului nr. 1197/CA/2005 al Tribunalului Hunedoara secţia comercială şi contencios Administrativ reclamanta D.G.F.P. a Judeţului Hunedoara a acţionat în judecată pe pârâţii O.R.C. de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi pe P.S.N. asociat unic al SC C.C. SRL Haţeg, în contradictoriu cu care a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să se constate nulitatea absolută a măsurii radierii din registrul comerţului efectuată în temeiul Legii nr. 314/2001 cu privire la SC C.C. SRL Haţeg şi să se dispună restabilirea situaţiei anterioare în sensul redobândirii personalităţii juridice a pârâtei.
Tribunalul Hunedoara, prin sentinţa nr. 1197/CA/2005 din 7 decembrie 2005, a respins acţiunea reclamantei, reţinând că radierea SC C.C. SRL Haţeg s-a dispus, în luna mai 2002, în virtutea Legii nr. 314/2001, ca urmare a nemajorării capitalului social la nivelul minim stabilit de Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările ulterioare.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 57/A/2006 din 7 aprilie 2006, care a reţinut că tribunalul a pronunţat o hotărâre corectă.
Împotriva acestei din urmă hotărâri reclamanta a declarat recurs în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ., şi a solicitat admiterea recursului său, modificarea hotărârii recurate şi pe fond admiterea cererii sale de constatare a nulităţii absolute a radierii SC C.C. SRL Haţeg din Registrul Comerţului.
Recurenta a susţinut în motivarea recursului său că în mod greşit a fost respinsă acţiunea sa întrucât societatea pârâtă a fost radiată cu aplicarea greşită a legii, respectiv a prevederilor Legii nr. 428/2002 în conformitate cu dispoziţiile căreia radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societăţile cu datorii faţă de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, datoria publică internă şi faţă de alţi creditori cu care au litigii pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Recurenta a mai criticat Decizia din apel şi pentru faptul că nu a dispus obligarea asociatului unic la plata datoriilor societăţii radiate.
Recursul reclamantei este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., modificarea unei hotărâri pentru motive de nelegalitate se poate cere când hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii.
În speţă, legea aplicabilă a fost respectată, corect instanţa de apel a menţinut hotărârea instanţei de fond care s-a pronunţat în temeiul Legii nr. 314/2001, respectiv a reţinut corect că prin încheierea nr. 1722 din 1 octombrie 2001 pronunţată de judecătorul delegat la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Hunedoara s-a constatat dizolvarea de drept a societăţii pârâte, iar în luna mai 2002 societatea a fost radiată din Registrul Comerţului.
Susţinerea recurentei că această societate nu trebuia dizolvată întrucât avea datorii la bugetul de stat este nefondată, întrucât Legea nr. 428/2004 aşa cum corect a reţinut instanţa de fond nu retroactivează; la radierea societăţii s-a avut în vedere prevederile legii în vigoare la momentul radierii, respectiv a Legii nr. 314/2001.
Nici ultima critică din recursul nu este întemeiată, întrucât, aşa cum corect s-a reţinut în hotărârea recurată, pârâta P.S.N. avea calitatea de asociat unic la SC C.C. SRL Haţeg iar datoriile aparţineau societăţii comerciale şi nu asociatului unic.
Rezultă aşadar că recursul reclamantei este nefondat şi în baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta D.G.F.P. HUNEDOARA împotriva deciziei civile nr. 57/A/2006 din 7 aprilie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 februarie 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 548/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 544/2007. Comercial → |
---|