ICCJ. Decizia nr. 663/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 663/2007
Dosar nr. 2152/1285/2005
Şedinţa publică din 13 februarie 2007
Asupra recursurilor, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la nr. 2149/2005 la Tribunalul Comercial Cluj, reclamantul S.D.J.P. a chemat în judecată pe pârâţii SC O.M. SRL Cluj – Napoca, S.T., S.M.M. şi P.M.D. solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa:
- să se constate retragerea reclamantului din societatea SC O.M. SRL Cluj – Napoca;
- să se distribuie părţile sociale deţinute de reclamantul S.D.J.P. în cadrul SC O.M. SRL Cluj – Napoca conform înţelegerii celorlalţi trei asociaţi, între aceştia.
- să fie obligată SC O.M. SRL Cluj – Napoca în solidar cu S.T., S.M.M., P.M.D. să achite reclamantului contravaloarea sumelor investite în societate în valoare totală de 11.000 Euro şi aplicarea la această sumă a dobânzii de refinanţare practicată de B.N.R., care să fie calculată până la achitarea integrală a debitului de către debitori, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Comercial Cluj a pronunţat sentinţa comercială nr. 3247 din 19 iunie 2006, prin care s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamantul S.D.J.P. împotriva pârâţilor S.T., S.M.M., P.M.D. şi SC O.M. SRL Cluj – Napoca, s-a dispus retragerea reclamantului din societatea pârâtă SC O.M. SRL Cluj – Napoca, distribuirea părţilor sociale ale reclamantului în cote egale pârâţilor persoane fizice, plata de către pârâţii persoane fizice, către reclamant, a sumei de 11.000 Euro sau echivalentul în lei al acesteia la data plăţii, potrivit cursului B.N.R., cu dobânda comercială legală calculată din data de 19 iunie 2006 şi până la achitarea debitului principal şi compensarea cheltuielilor de judecată.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentinţe a fost admis prin Decizia nr. 130 din 25 septembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, şi în consecinţă s-a schimbat în parte sentinţa, în sensul că au fost obligaţi pârâţii S.T., S.M.M., P.M.D. şi SC O.M. SRL Cluj – Napoca la plata sumei de 3.687 lei noi (RON) cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei şi obligând intimaţii şi la 109,50 lei noi cheltuieli de judecată în apel în favoarea aceluiaşi reclamant – apelant.
Împotriva deciziei nr. 130/2006 au declarat recurs reclamantul S.D.J.P. şi pârâta SC O.M. SRL Cluj – Napoca, criticând-o pentru nelegalitate.
Înalta Curte, analizând în temeiul art. 306 pct. 2 actele dosarului, constată că obiectul acţiunii îl constituie retragerea unui acţionar dintr-o societate cu răspundere limitată şi potrivit dispoziţiilor art. 226 lit. c) din Legea nr. 31/1990, privind societăţile comerciale, hotărârea tribunalului este supusă numai recursului, însă în speţă curtea de apel a soluţionat calea de atac exercitată împotriva sentinţei civile nr. 130/2006, ca apel, încălcând dispoziţiile art. 226 lit. c), precitate.
Astfel fiind, Înalta Curte urmează, în temeiul art. 312 C. proc. civ., să admită ambele recursuri, să caseze Decizia şi să trimită cauza la Curtea de Apel Cluj, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, pentru a se soluţiona calea de atac, ca recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de reclamantul S.D.J.P. şi de pârâţii SC O.M. SRL Cluj Napoca, S.T., S.M.M. şi P.M.D. împotriva deciziei nr. 130 din 25 septembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, casează Decizia recurată şi trimite cauza Curţii de Apel Cluj Secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal pentru rejudecarea căii de atac a recursului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 670/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 652/2007. Comercial → |
|---|
