ICCJ. Decizia nr. 1618/2008. Comercial. Acţiune în anularea hotărârilor arbitrale. Contestaţie în anulare - Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 1618/2008

Dosar nr. 10528/1/2007

Şedinţa publică de la 13 mai 2008

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestaţia înregistrată la această instanţă, la 26 noiembrie 2007 sub nr. 10528/1/2007, SC D.G. SA, recurentă în Dosarul nr. 3149/2/2006 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a solicitat anularea Deciziei nr. 1460 din 24 aprilie 2007, pronunţată în acest dosar.

Contestatoarea şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. arătând, în fapt, că instanţa de recurs nu s-a pronunţat pe motivul de recurs privind pronunţarea instanţei arbitrale asupra unor lucruri care nu s-au cerut, nefăcând nici o motivare sub acest aspect, iar motivul întemeiat pe dispoziţiile art. 948 C. proc. civ. greşit a fost calificat ca fiind de netemeinicie, în loc de nelegalitate.

Contestaţia în anulare de faţă este tardiv declarată.

Prin Decizia nr. 1460 din 24 aprilie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a cărei anulare se solicită, recursul declarat de contestatoarea din cauza de faţă a fost respins ca nefondat, decizia dată fiind, astfel, o hotărâre irevocabilă care nu se aduce la îndeplinire pe cale de executare silită.

Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ. teza a II-a : „Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă”.

Cum în cauza de faţă, contestatoarea, care a fost prezentă şi la dezbaterea pe fond a recursului, a declarat că a luat cunoştinţă de hotărârea pronunţată în recurs la data redactării acesteia, şi cum de la data redactării, 29 mai 2007, s-a depăşit cu mult termenul de 15 zile, contestaţia fiind expediată, conform recomandatei, la 23 noiembrie 2007, Înalta Curte va respinge ca tardiv declarată contestaţia în anulare astfel promovată, în raport şi de prevederile art. 103 şi 104 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv declarată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC D.G. SA Glina împotriva Deciziei nr. 1460 din 24 aprilie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2008.

← ICCJ. Decizia nr. 1598/2008. Comercial. Pretenţii. Contestaţie...  ICCJ. Decizia nr. 1625/2008. Comercial. Acţiune în constatare.... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1618/2008. Comercial. Acţiune în anularea hotărârilor arbitrale. Contestaţie în anulare - Recurs