ICCJ. Decizia nr. 1918/2008. Comercial. Contestaţie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1918/2008
Dosar nr. 8559/2/2007
Şedinţa publică de la 3 iunie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
A.P - A.T.E.V. Bucureşti a înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti sub nr. 8559 din 4 decembrie 2007, contestaţie la executare împotriva actelor de executare silită emise de ADS cu adresa din 8 noiembrie 2007, prin care s-a comunicat titlul executoriu ce constă în soldul creanţei de 94.084,94 lei, reprezentând penalităţi pentru realizarea cu întârziere a investiţiilor, conform contractului de concesiune din 2006.
Curtea de Apel Bucurreşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa nr. 1 din 8 ianuarie 2008 a declinat competenţa soluţionării în favoarea Judecătoriei sector 4 Bucureşti.
În pronunţarea acestei soluţii s-a reţinut că prevederile O.U.G. nr. 64/2005 şi O.U.G. nr. 51/1998, prevăd competenţa curţii de apel numai în cererile legate de procesul de privatizare prin care se urmăreşte obţinerea unui titlu executoriu, deci, cu privire la procedura propriu zisă.
Contestaţia la executare nu se cuprinde în cap. 9 din O.U.G. nr. 51/1998, ci sunt aplicabile dispoziţiile art. 399, art. 400, 403 c.proc.civ, fiind o cale de contestare ce ţine de faza executării silite, astfel că competenţa revine judecătoriei.
Împotriva acestei hotărâri, contestatoarea a declarat recurs susţinând că greşit s-a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea judecătoriei, întrucât s-au nesocotit prevederile art. 1 din O.U.G. nr. 64/2005 şi cap. VIII, IX şi X din O.U.G. nr. 5/1998.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998, aplicabilă şi O.U.G. nr. 64/2005, privind accelerarea procedurilor de recuperare a sumelor de bani datorate A.D.S. de către partenerii contractuali, cererile de orice natură privind drepturile şi obligaţiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.B. sunt de competenţa Curţii de Apel în a cărei rază teritorială se află sediul sau, după caz, domiciliul pârâtului şi se judecă de urgenţă şi cu precădere.
Dispoziţiile legale menţionate, nu fac nici o distincţie în raport cu natura litigiului dintre părţi, respectiv dacă se referă la judecata propriu zisă, de obţinere a unui titlu executor sau priveşte o contestaţie la executare.
Ca urmare, fără temei, instanţa a reţinut că nu are competenţa soluţionării contestaţiei la executare, recursul urmând să fie admis, hotărârea atacată să fie casată cu trimiterea cauzei aceleiaşi curţi de apel spre soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de recurenta contestatoare A. „P. - A.T.E.V.” prin asociat activ SC P. SA Bucureşti împotriva sentinţei comerciale nr. 1 din 8 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru competentă soluţionare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1917/2008. Comercial. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 1919/2008. Comercial. Alte cereri. Recurs → |
|---|
