ICCJ. Decizia nr. 2896/2008. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I.
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2896/2008
Dosar nr. 4385/1/2008
Şedinţa publică din 15 octombrie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 355 din 5 februarie 2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de SC A.H. SA Braşov împotriva deciziei comerciale nr. 524 din 2 noiembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în contradictoriu cu M.E.F. Bucureşti, A.V.A.S. Bucureşti, M.F. prin D.G.F.P. Braşov şi A.N.A.F. Bucureşti.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestaţie în anulare reclamanta SC A.H. SA Braşov, în termenul legal, invocând nulitatea hotărârii pentru motivul prevăzut de art. 317 alin. (1) C. proc. civ., deoarece nu a fost citată legal la termenul de judecată din data de 5 februarie 2008, când cererea de recurs a fost soluţionată pe excepţia nulităţii pentru netimbrarea acesteia.
Analizând contestaţia în anulare pe baza motivelor invocate şi actelor existente la dosar, prin raportare la textele de lege incidente respectiv art. 85, art. 87 alin. (2) şi art. 89 alin. (1), art. 90 alin. (1), art. 91 şi art. 92 C. proc. civ. se constată că nu este fondată.
Potrivit actului de procedură aflat la dosarul nr. 24217/3/2006 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultă că recurenta - reclamantă în cauza ce a făcut obiectul judecăţii a fost citată la 25 ianuarie 2008, prin afişare, la sediul social al acesteia din Braşov, judeţul Braşov, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, fixat pentru data de 5 februarie, cu menţiunea timbrării cererii sale.
Prin urmare, nu se poate reţine nicio vătămare procesuală, încât în baza art. 319 C. proc. civ. contestaţia în anulare va fi respinsă, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anularea deciziei Secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 355 din 5 februarie 2008, formulată de contestatoarea SC A.H. SA Braşov, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2894/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2903/2008. Comercial → |
|---|
