ICCJ. Decizia nr. 3023/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3023/2008
Dosar nr. 9123/1/2007
Şedinţa publică din 22 octombrie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 9123/1/2007 la data de 16 octombrie 2007 pe rolul acestei instanţe petenta CN H. SA Petroşani, exploatarea minieră L.P. II, a formulat contestaţie în anulare în temeiul art. 318 C. proc. civ. împotriva deciziei nr. 3045 pronunţată la 10 octombrie 2007 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţi, secţia comercială, în dosarul nr. 3140/57/2006 solicitând admiterea contestaţiei şi desfiinţarea deciziei nr. 3045 din 10 octombrie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea cererii contestatoarea CN H. SA Petroşani, exploatarea minieră L.P. II, a arătat că instanţa de recurs a omis din greşeală să cerceteze suficient unul din motivele de recurs invocate de recurentă şi pe cale de consecinţă a solicitat aplicarea prevederilor legale ale art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 şi anume „dispoziţiile aliniatului precedent [alin. (1)] se aplică prin asemănare şi în cazul îmbogăţirii fără just temei". Îmbogăţirea fără justă cauză, nu face referire la fapte ilicite iar prescripţia conform art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 începe să curgă de la data când contestatorul solvens a cunoscut plata nedatorată, care este dată de procesul - verbal din 10 decembrie 2002.
Prin întâmpinarea depusă la 13 mai 2008 intimata SC A.I.P. SRL Petroşani a solicitat respingerea contestaţiei în anulare, deoarece nu au fost invocate motive strict şi limitativ prevăzute de art. 318 C. proc. civ.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că prin sentinţa nr. 1432/CA din 20 septembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a respins excepţia lipsei calităţi procesuale active a reclamantei Exploatarea minieră L.P. cu sediul în Petrila II şi s-a admis excepţia prescripţiei formulată de pârâta S SC A.I.P. SRL Petroşani şi în consecinţă s-a respins ca prescrisă acţiunea reclamantei Exploatarea Minieră L.P. II.
Apelul formulat de reclamanta CN H. SA Petroşani, exploatarea minieră L.P. II, a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 199/A din 17 noiembrie 2006.
Prin Decizia nr. 3045 din 10 octombrie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, s-a respins excepţia tardivităţii declarării recursului invocată de intimata - pârâtă şi s-a respins recursul declarat de reclamanta Exploatarea minieră L.P. împotriva deciziei nr. 199/A din 17 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pentru a pronunţa această decizie instanţa de recurs a reţinut în esenţă că nu sunt incidente dispoziţiile art. 8 din Decretul 167/1958 deoarece pârâta nu este autoarea unor fapte ilicite producătoare de prejudicii pentru a deveni aplicabile dispoziţiile legale menţionate.
Contestaţia în anulare este nefondată pentru următoarele considerente:
Conform art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unui greşeli materiale sau când instanţa respingând recursul sau admiţându-l numai în parte a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de casare.
Dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. care reglementează contestaţia în anulare specială, sunt de strictă interpretare şi au în vedere numai greşeli materiale cu caracter procedural, în legătură cu aspecte formale ale judecăţii, pentru verificarea cărora să nu fie necesară o reexaminare a fondului sau a reapreciere a probelor.
Contestatoarea în conţinutul motivelor cererii sale invocă nelegalitatea şi netemeinicia deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi nicidecum o greşeală materială în sensul legii.
Cum în cauza de faţă nu se pot identifica greşeli materiale ale instanţei de recurs care să deschidă calea contestaţiei în anulare, fiind invocate greşeli de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor legale de către instanţa de recurs ce nu pot fi analizate în această fază procesuală, Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea CN H. SA Petroşani, exploatarea minieră L.P. II, împotriva deciziei nr. 3045 din 10 octombrie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3022/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3137/2008. Comercial → |
|---|
