ICCJ. Decizia nr. 3673/2008. Comercial. Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3673/2008

Dosar nr. 2939/1285/2007

Şedinţa publică de la 4 decembrie 2008

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Comercial Cluj prin sentinţa comercială nr. 211/C din 3 decembrie 2007 a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.A. împotriva pârâtei SC T. SA Cluj Napoca prin care a solicitat anularea în parte a Hotărârii A.G.E.A. a pârâtei din 25 iunie 2007, privind pct. 1, 2, 3, 4 şi 5 ale ordinii de zi ca nelegale, pentru încălcarea dispoziţiilor art. 134, art. 132 alin. (2), art. 272 al.1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 31/1990, cu 500 lei cheltuieli de judecată.

Prin Decizia nr. 79 din 7 aprilie 2008 Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant împotriva hotărârii instanţei de fond, cu 1.200 lei cheltuieli de judecată în apel.

Împotriva menţionatei decizii, reclamantul M.A. a declarat recurs, întemeiat în drept pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei, admiterea apelului şi a acţiunii sale.

Recursul reclamantului este netimbrat.

Pentru termenul de astăzi recurentul reclamant a fost citat cu menţiunea de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezilor aflate la filele 8 şi 10 dosar recurs, obligaţie pe care acesta în mod nejustificat nu şi-a îndeplinit-o.

Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepţii sau motive de recurs, Înalta Curte constatând că recurentul reclamant nu şi-a achitat taxa de timbru legal datorată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, va anula recursul reclamantului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul M.A. împotriva Deciziei nr. 79 din 7 aprilie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2008.

← ICCJ. Decizia nr. 3672/2008. Comercial. Acţiune în anulare a...  ICCJ. Decizia nr. 3676/2008. Comercial. Evacuare. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3673/2008. Comercial. Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Recurs