ICCJ. Decizia nr. 3776/2008. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3776/2008
Dosar nr. 88/1/2008
Şedinţa publică din 12 decembrie 2008
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1919 din data de 7 septembrie 2006 Tribunalul Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC Z.B. Câmpulung Moldovenesc privind constatarea prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită a sentinţei nr. 596 din 10 mai 2002 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1776/2002 şi a Ordonanţei nr. 868 din 11 iulie 2002 pronunţată în dosarul nr. 4325/2002 al Tribunalului Suceava.
Prin Decizia nr. 23 din data de 5 martie 2007 Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă în contradictoriu cu pârâta CM D.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, prin Decizia nr. 4056 din 11 decembrie 2007, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta SC Z.B. Câmpulung Moldovenesc împotriva deciziei pronunţată de instanţa de apel.
SC Z.B. a formulat cerere de revizuire împotriva acestei decizii în temeiul art. 322 C. proc. civ.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Revizuire este o cale extraordinară de atac de retractare şi se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege.
Potrivit dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ. sunt supuse revizuirii „hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul".
De aici rezultă că nu pot fi atacate pe calea revizuirii hotărârile pronunţate de instanţele de recurs atunci când s-a respins cererea de recurs fără a se evoca fondul şi s-a menţinut situaţia de fapt ce a fost stabilită de instanţa a cărei hotărâre a fost recurată.
Cum în speţă, prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a cărei revizuire se solicită s-a respins, ca nefondat recursul declarat de reclamantă împotriva hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, fără a se evoca fondul, urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC Z.B. împotriva deciziei nr. 4056 din 11 decembrie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosar nr. 135/39/2007, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 3775/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2430/2008. Comercial → |
---|