ICCJ. Decizia nr. 477/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 477/2008
Dosar nr. 3395/110/2006
Şedinţa publică din 12 februarie 2008
Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1038 din 08 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de pârâta SC G.C.G. SRL (fostă H.B. SRL Bucureşti) şi s-a respins acţiunea formulată de SC R. SA Oneşti, fără ca tribunalul să motiveze hotărârea.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei sentinţe a fost admis prin Decizia nr. 67 din 05 iunie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, şi în consecinţă s-a anulat, în tot, sentinţa şi s-a reţinut procesul spre rejudecare, cu motivarea că instanţa de fond a încălcat dispoziţiile art. 261 C. proc. civ., care stipulează expres obligaţia judecătorului de a expune motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, pentru pronunţarea hotărârii.
Pârâta a formulat recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate, deoarece potrivit art. 297 C. proc. civ. (în temeiul căruia curtea a admis apelul), hotărârea trebuie desfiinţată şi cauza trimisă spre rejudecare la instanţa de fond, deoarece instanţa de fond a soluţionat cauza fără a intra în cercetarea fondului.
Înalta Curte, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport de motivul de recurs invocat constată că într-adevăr art. 297 C. proc. civ., prevede că în cazul în care se constată că în mod greşit prima instanţă a rezolvat procesul fără a intra în cercetarea fondului, instanţa de apel va desfiinţa hotărârea atacată şi va trimite cauza spre rejudecare primei instanţe şi în consecinţă rezultă că în mod nelegal curtea de apel a reţinut cauza spre rejudecare, deoarece nefiind motivată sentinţa tribunalului, curtea nu putea stabili, în rejudecare după casare, dacă instanţa de fond a soluţionat în mod greşit acţiunea.
Astfel fiind, recursul este fondat şi în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., urmează să fie admis, să se caseze Decizia şi sentinţa, cu trimiterea cauzei la fond, pentru pronunţarea unei hotărâri motivate, potrivit art. 261 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC G.C.G. SRL Bucureşti împotriva deciziei nr. 67 din 5 iunie 2007 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal, casează Decizia recurată şi sentinţa nr. 1038 din 8 noiembrie 2006 a Tribunalului Bacău şi o trimite spre rejudecare în fond Tribunalului Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 436/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 479/2008. Comercial → |
|---|
