ICCJ. Decizia nr. 558/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 558/2008
Dosar nr. 3939/59/2005
Şedinţa publică din 15 februarie 2008
Asupra perimării recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin hotărârea arbitrală din 2 februarie 2005 pronunţată de Tribunalul arbitral din cadrul comisiei de Arbitraj Comercial a C.C.I.A. Arad, a fost respinsă, ca nefondată, acţiunea arbitrală precizată a reclamantei SC A.T.R. SRL Arad împotriva pârâtei SC S. SRL Cluj Napoca.
Reclamanta a formulat acţiune în anulare, care a fost admisă în parte prin sentinţa nr. 22 din 15 decembrie 2006 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială, în sensul că a fost obligată pârâta la plata sumelor de 69.630,85 Euro şi 69.485,82 Euro şi a fost respinsă în rest acţiunea precizată a reclamantei.
Împotriva sentinţei curţii de apel a declarat recurs pârâta.
Prin încheierea de la 18 mai 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a fost suspendată judecarea recursului, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Potrivit art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de 6 luni în materie comercială.
Prin referatul de la 20 noiembrie 2007, s-a propus constatarea perimării recursului şi având în vedere prevederile art. 252 C. proc. civ., urmează a se constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC S. SA Cluj împotriva sentinţei nr. 22 din 15 decembrie 2006 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 543/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1455/2008. Comercial → |
|---|
