ICCJ. Decizia nr. 2029/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2029/2009
Dosar nr. 10024/63/2007
Şedinţa publică din 24 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 335 din 27 mai 2008 Tribunalul Mehedinţi, secţia comercială a admis excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei SC O.P.C. SRL Craiova.
A respins acţiunea formulată de reclamantul M.C.M. împotriva pârâtelor SC M. SA Târgu Jiu prin lichidator judiciar SP C.I. Târgu Jiu şi SC O.P.C. SRL.
A respins cererea de intervenţie formulată de SC V. SRL prin administrator P.V. şi cererea de chemare în garanţie formulată de F. MEHEDINŢI.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială prin Decizia nr. 310 din 13 noiembrie 2008 a respins ca nefondat apelul formulat de reclamant.
Împotriva deciziei, reclamantul M.C.M. a declarat recurs pe care nu l-a timbrat.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din OUG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat, s-a pus în vedere recurentului în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 să plătească taxa de timbru şi timbrul judiciar până la primul termen de judecată fiind citat cu această menţiune (fila 6 – dosar recurs).
Cum recurentul nu s-a conformat obligaţiei legale, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1990 şi în consecinţă va anula ca netimbrat recursul declarat.
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., va obliga recurentul-reclamant la cheltuieli de judecată către intimata - intervenientă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamantul M.C.M. împotriva Deciziei nr. 310 din 13 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, ca netimbrat.
Obligă recurentul-reclamant la 6500 lei cheltuieli de judecată intimatei - interveniente SC V. SRL prin administrator P.V.M.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 24 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2028/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2030/2009. Comercial → |
|---|
