ICCJ. Decizia nr. 2035/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2035/2009
Dosar nr. 8241/1/2008
Şedinţa publică din 24 iunie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 8241/1/2008 la Înalta Curte, revizuienta SC L.I. în contradictoriu cu intimatele SC C.L.I. Braşov şi SC S.B.I. SRL, în temeiul art. 322 pct. 7 alin. (1) şi (2), a cerut anularea Deciziei nr. 379/R/2008, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în Dosarul nr. 4765/62/2007, care este contradictorie cu Decizia nr. 186/R din 24 aprilie 2008 pronunţată de aceeaşi instanţă în Dosarul nr. 1579/62/2007.
În motivarea cererii revizuienta a precizat, că aceeaşi instanţă a pronunţat două decizii contradictorii cu privire la acelaşi litigiu, referitor la ridicarea dreptului de administrare a debitoarei SC A.G. SRL Braşov, cu consecinţe juridice diferite.
Astfel prin Decizia nr. 186/R/2008 se reţine ca dată a ridicării dreptului de administrare al debitoarei SC A.G. SRL data de 18 mai 2006, iar prin Decizia nr. 379/R/2008, data de 27 octombrie 2005, cu consecinţe importante asupra nulităţii actelor încheiate de debitoare.
Cererea de revizuire este neîntemeiată.
Pentru ca cererea introdusă de revizuientă să se întemeieze pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cele două decizii menţionate trebuie să se fi pronunţat în una şi aceeaşi cauză, între aceleaşi părţi şi aceeaşi calitate.
Fundamentul acestui motiv de revizuire îl reprezintă instituţia puterii lucrului judecat.
Din analiza celor două decizii, rezultă că instanţa, s-a pronunţat în cauze cu obiect, cauză şi părţi diferite.
Prin Decizia a cărei revizuire se cere, s-a constatat nulitatea facturii fiscale de starnare nr. 7634162 din 27 octombrie 2005, emisă de SC A.G. SRL, cerută de reclamanta SC C.L.I., iar prin cealaltă decizie s-a admis recursul şi s-a respins acţiunea introdusă de reclamanta SC L.I. SA privind constatarea nulităţii altor facturi şi anume a facturilor 7633205/1 noiembrie 2005 şi 7633206/1 noiembrie 2005.
Aşa fiind, reţinându-se, că nu sunt îndeplinite cerinţele impuse de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cele două decizii nefiind pronunţate în aceeaşi cauză, cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC L.I. SA Braşov împotriva Deciziei nr. 379/R din 9 septembrie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 24 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2034/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2037/2009. Comercial → |
|---|
