ICCJ. Decizia nr. 2147/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2147/2009
Dosar nr. 1390/1/2009
Şedinţa publică din 22 septembrie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată, la data de 16 ianuarie 2009, pe rolul acestei instanţe, petenta SC A.P.C. SRL Bucureşti prin administrator A.M. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 407 din 11 februarie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 7426/2/2007.
În cuprinsul cererii, contestatoarea a precizat că urmează să depună motivele ce au stat la baza demersului său, după ce Decizia atacată va fi motivată.
Înalta Curte constată că petenta nu timbrat contestaţia în anulare deşi avea obligaţia de se conforma prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi OG nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997 potrivit cu care cererea trebuia timbrată anticipat sau cel mai târziu până la prima zi de judecată.
Dată fiind această situaţie, prin citaţiile emise pentru termenul de judecată din 22 septembrie 2009, contestatoarei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, indicându-se şi numărul contului.
Cum, la termenul stabilit, când procedura de citare a părţilor a fost legal îndeplinită, contestatoarea nu s-a conformat obligaţiei stabilită de instanţă urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în sensul cererii ca netimbrată.
În consecinţă, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC A.P.C. SRL BUCUREŞTI împotriva deciziei nr. 407 din 11 februarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2145/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2148/2009. Comercial → |
|---|
