ICCJ. Decizia nr. 2172/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2172/2009
Dosar nr. 9940/118/2007
Şedinţa publică din 29 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 710 din 20 martie 2008, Tribunalul Constanţa, admiţând excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantei SC S.C.I.M.G. SA prin lichidator judiciar L. I.P.U.R.L. Constanţa în contradictoriu cu pârâta SC R.C. SRL Mamaia, a respins ca prescrisă acţiunea introductivă la instanţă reţinând că acţiunea nu a fost introdusă în termenul general de prescripţie.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a fost admis de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, care prin Decizia civilă nr. 150/ COM din 29 septembrie 2008, a desfiinţat sentinţa tribunalului şi a trimis cauza spre rejudecare primei instanţe cu reţinerea aspectului că excepţia a fost greşit soluţionată.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat recurs pârâta SC R.C. SRL Mamaia, pe care însă nu l-a motivat în termenul defipt de lege.
Recursul pârâtei este nul.
Verificând actele şi lucrările dosarului se constată că deşi recurenta a primit considerentele deciziei din apel la data de 26 noiembrie 2008 nu l-a motivat.
Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar art. 303 alin. (2) prevede că termenul pentru depunerea motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii, ceea ce recurenta nu a respectat.
Analizând din oficiu hotărârea instanţei de apel, nu se constată existenţa unor motive de ordine publică care să atragă nulitatea acesteia în condiţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Reţinând că recurenta nu a motivat cererea de recurs în termenul prevăzut de art. 303 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata nul recursul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâta SC R.C. SRL Mamaia împotriva deciziei civile nr. 150/ COM din 29 septembrie 2008 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2171/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2214/2009. Comercial → |
|---|
