ICCJ. Decizia nr. 2290/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2290/2009
Dosar nr. 2020/1/2009
Şedinţa publică din 6 octombrie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 544 din 20 februarie 2009 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanţii SC C.G. SRL IAŞI, A.G. şi A.E. împotriva sentinţei comerciale nr. 70 din 14 aprilie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
În contra deciziei susmenţionate au formulat contestaţie în anulare recurenţii - reclamanţi, în baza art. 317 şi urm. C. proc. civ., nefiind timbrată.
Înalta Curte constată că taxele de timbru nu au fost plătite, deşi contestatorul A.G. a fost citat şi cu menţiunea cuantumului taxelor de timbru datorate şi a contului în care acestea trebuie plătite conform art. 29 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 146/1997 republicată şi completată.
Alineatul (3) al art. 20 din Legea nr. 146/1997 sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă, iar art. 9 din OG nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispoziţiilor acestei ordonanţe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Aşa fiind, Înalta Curte va face aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi va anula contestaţia în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorii SC C.G. SRL IAŞI, A.G. şi A.E. împotriva deciziei nr. 544 din 20 februarie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2279/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2335/2009. Comercial → |
|---|
