ICCJ. Decizia nr. 2294/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2294/2009
Dosar nr. 94/110/2005
Şedinţa publică din 7 octombrie 2009
Asupra constatării perimării de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că judecarea recursurilor declarate de reclamanta SC M. SRL Piatra Neamţ şi pârâta SC G.A. SRL Bacău împotriva deciziei civile nr. 137 din 7 decembrie 2007 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, a fost suspendată la data de 19 noiembrie 2008, prin încheierea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate, la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speţă, sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimate recursurile declarate de reclamanta SC M. SRL Piatra Neamţ şi pârâta SC G.A. SRL Bacău împotriva deciziei nr. 137 din 7 decembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 7 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2286/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2295/2009. Comercial → |
|---|
