ICCJ. Decizia nr. 2317/2009. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2317/2009
Dosar nr. 2254/86/2008
Şedinţa publică din 7 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2797 din 15 septembrie 2008, Tribunalul Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, cererea având ca obiect „obligaţia de a face" formulată de reclamanta SC C. SRL Vereşti, judeţul Suceava, în contradictoriu cu pârâta D.A.D.R. Suceava, intervenient în nume propriu fiind CABINET DE INSOLVENŢĂ E.C.O., în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Vereşti, judeţul Suceava.
A respins, ca nefondată, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de CABINET DE INSOLVENŢĂ E.C.O., în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Vereşti, judeţul Suceava.
Apelul declarat de reclamanta SC C. SRL Vereşti, judeţul Suceava a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 18 din 9 februarie 2009, a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs reclamanta, cu precizarea că motivele de fapt şi de drept le va depune până la primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 303 coroborat cu art. 301 C. proc. civ., recursul se motivează în termen de 15 zile, de la comunicarea hotărârii atacate, prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Din actele dosarului, se constată că reclamantei SC C. SRL Vereşti, judeţul Suceava, i-a fost comunicată Decizia pronunţată în apel la data de 18 februarie 2009 şi aceasta nu şi-a motivat apelul în termenul defipt de lege, în fapt nemotivându-l deloc.
Or, prin art. 306 C. proc. civ., se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiaşi articol.
Având în vedere că recursul nu a fost motivat în termen şi că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuţia părţilor, instanţa urmează a constata că recursul declarat de reclamanta SC C. SRL Vereşti, judeţul Suceava, este nul potrivit dispoziţiilor art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC C. SRL Vereşti împotriva deciziei nr. 18 din 9 februarie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 7 octombrie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 2314/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2326/2009. Comercial → |
---|