ICCJ. Decizia nr. 2588/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2588/2009
Dosar nr. 2720/2/2008
Şedinţa publică din 27 octombrie 2009
Deliberând asupra recursului de faţă, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin sentinţa nr. 23 din 19 februarie 2009 a respins contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC R.I.P.S. SRL în contradictoriu cu intimata A.V.A.S., subsecvent admiterii excepţiei inadmisibilităţii pe care intimata a invocat-o.
Instanţa de fond pentru a hotărî astfel a făcut aplicarea art. 46 din OUG nr. 81/1998 pe care l-a apreciat ca fiind incident în cauză şi care prevede că reclamanta este obligată să comunice părţii adverse copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate înainte de a o introduce la instanţă.
În contra sentinţei a declarat recurs contestatoarea în temeiul art. 304 pct. 9 şi art. 3041 C. proc. civ.
Întrucât, deşi citată pentru termenul din 27 octombrie 2009 cu menţiunea taxelor de timbru datorate şi a contului în care acestea trebuie plătite, recurenta nu a făcut dovada la termen a plăţii lor, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată şi art. 9 din OG nr. 32/1995 şi anula cererea de recurs ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta SC R.I.P.S. SRL Bucureşti împotriva sentinţei comerciale nr. 23 din 19 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2585/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2589/2009. Comercial → |
|---|
