ICCJ. Decizia nr. 2870/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 2870/2009
Dosar nr. 3098/62/2008
Şedinţa publică de la 12 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8 noiembrie 2007 reclamanta C.N.C.F. C.F.R. SA - prin Sucursala Regională C.F.R. Braşov a chemat-o în judecată pe pârâta SC P. SRL Alba Iulia pentru ca , instanţa prin hotărârea pe care o va pronunţa, să o evacueze din spaţiul ocupat abuziv în suprafaţă de 123 mp poziţia nr. A situat în Staţia C.F.R. Alba Iulia, conform contractului de închiriere nr. 193/N/710/4/2003, expirat şi cheltuieli de judecată în sumă de 10,15 lei.
Judecătoria Braşov a admis excepţia necompetenţei materiale a acesteia şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Braşov, secţia comercială aşa cum rezultă din sentinţa civilă nr. 2870 din 19 martie 2008.
Judecând cauza, Tribunalul Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis cererea formulată de reclamanta C.N.C.F. C.F.R. SA - prin Sucursala Regională C.F.R. Braşov, a dispus evacuarea provizorie a pârâtei din imobilul în suprafaţă de 23 mp poziţia nr. A situat în Staţia C.F.R. Alba Iulia pe care-l ocupa conform contractului de închiriere nr. 193/N/710/4/2003 şi a obligat-o pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 10,3 lei, conform sentinţei civile nr. 2149/COM din 27 octombrie 2008.
Prin Decizia nr. 14/Ap din 24 februarie 2009 Curtea de Apel Braşov, secţia comercială, a respins cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2149 din 27 octombrie 2008 a Tribunalului Braşov şi a respins apelul declarat de pârâta SC P. SRL Alba Iulia împotriva aceleiaşi decizii, pe care a păstrat-o.
Împotriva acestei decizii pârâta SC P. SRL Alba Iulia a formulat recurs pe care nu l-a timbrat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că societatea recurentă a fost citată cu menţiunea de a timbra cererea de recurs cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar (fila 21 dosar recurs), obligaţie pe care însă nu şi-a îndeplinit-o.
Or, este de reţinut că în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Constatând că pârâta, deşi a fost citată cu menţiunea de a timbra recursul, nu şi-a îndeplinit această obligaţie, motiv pentru care în conformitate cu dispoziţiile legale menţionate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC P SRL Alba Iulia împotriva deciziei nr. 14/Ap din 24 februarie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2858/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2873/2009. Comercial → |
|---|
