ICCJ. Decizia nr. 3170/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 3170/2009
 Dosar nr. 7216/3/2007
Şedinţa publică de la 2 decembrie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată că prin sentinţa comercială nr. 13354 din 14 noiembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, s-a admis cererea precizată formulată de MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI LOCUINŢELOR, în contradictoriu cu pârâta SC S. SRL Focşani, obligând pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 40.000 Euro în echivalent în lei la cursul B.N.R. la data plăţii efective, reprezentând finanţare în baza contractului de Grant a sumei de 346.356 Euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. la data plăţii efective, reprezentând dobânda contractuală aferentă perioadei 28 august 2004 -16 februarie 2007 şi în continuare dobânda contractuală până la data plăţii efective precum şi sumele 16.290 Euro în echivalent în lei la cursul B.N.R. la data plăţii efective şi 1,54 lei reprezentând dobânzi acumulate în contul deţinut implementării proiectului.
Împotriva sentinţei pârâta a declarat apel, solicitând schimbarea în tot a sentinţei şi respingerea acţiunii reclamantei.
Prin Decizia comercială nr. 323 din 11 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, s-a anulat, ca netimbrată, cererea de apel formulată de apelantă împotriva sentinţei comerciale nr. 13354 din 14 noiembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în contradictoriu cu intimata-reclamantă MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI LOCUINŢELOR.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC S. SRL Focşani care a invocat judecarea apelului cu lipsă de procedură deoarece citaţia a fost comunicată altei societăţi, respectiv S. P. SRL.
Înalta Curte, analizând Decizia atacată prin prisma criticii formulate, va admite recursul pentru următoarele considerente:
La termenul din 11 septembrie 2008, când a fost soluţionat apelul, citaţia nu a fost primită de către recurentă, ci de către o altă societate, respectiv S. P. SRL, aşa cum rezultă din ştampila aplicată pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 28 din dosarul de apel.
Se constată, astfel, încălcarea art. 85, art. 100 pct. 4 C. proc. civ., şi făcând aplicarea art. 304 pct. 5 coroborat cu art. 105 alin. (2) C. proc. civ., conform art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul declarat de pârâta SC S. SRL Focşani împotriva deciziei comerciale nr. 323 din 11 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, se va casa Decizia şi se va trimite spre rejudecare cauza aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC S. SRL Focşani împotriva deciziei comerciale nr. 323 din 11 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială. Casează Decizia şi trimite spre rejudecare cauza aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 2 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3129/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3223/2009. Comercial → |
|---|
