ICCJ. Decizia nr. 3038/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3038/2009
Dosar nr. 12315/118/2007
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2009
Prin Decizia civilă nr. 177 din 3 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa s-a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 1404 din 29 mai 2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în contradictoriu cu pârâta SC B. SA prin lichidator L. IPURL.
În motivare s-a reţinut că în mod corect prima instanţă a apreciat că nu se poate reţine neîndeplinirea de către vânzătoare, pârâta din acţiune, a vreunei obligaţii asumate cu prilejul licitaţiei.
Astfel, în procesul-verbal de licitaţie părţile au convenit ca la finalizarea măsurătorilor cadastrale, cumpărătorul are obligaţia de a se prezenta la lichidator pentru regularizarea eventualelor diferenţe de suprafeţe constatate faptic, în speţă reclamanta fiind în posesia doar a suprafeţei de 8.792,42 mp, pentru diferenţa până la 15.600 mp fiindu-i restituit preţul de 16.823 lei, cu O.P. din 7 noiembrie 2007.
Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs, prin avocat, purtând ştampila Societăţii profesionale de avocaţi P.C. şi B.D. şi o semnătură indescifrabilă.
Aceeaşi semnătură apare şi pe împuternicirea avocaţială emisă de aceeaşi formă profesională de exercitare a profesiei de avocat, atât la rubrica alocată avocatului, cât şi la rubrica „client /reprezentant".
La termenul din 30 iunie 2009 soluţionarea recursului a fost amânată pentru însuşirea recursului sub semnătură, de către partea în numele căreia calea de atac a fost exercitată.
Pentru termenul acordat această obligaţie nu a fost adusă la îndeplinire, nefiind făcută dovada acordării mandatului convenţional pentru exercitarea căii de atac, impunându-se anularea recursului, în baza art. 3021 alin. (1) lit. d) şi art. 161 C. proc. civ. pentru lipsa calităţii de reprezentant al recurentei.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., recurenta va fi obligată să-i achite intimatei SC B. SA – prin lichidator L. IPURL Constanţa suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată în recurs, ocazionate cu plata onorariului avocaţial conform chitanţei depusă la fila 15, emisă în baza contractului de asistenţă juridică din 30 august 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea recursului declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanţa împotriva deciziei nr. 177/COM din 3 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, conform art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.
Obligă reclamanta la 10.000 lei cheltuieli de judecată către intimata-pârâtă SC B. SA – prin lichidator L. IPURL Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3034/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3040/2009. Comercial → |
|---|
