ICCJ. Decizia nr. 3098/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3098/2009
Dosar nr. 875/119/200.
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3952 din 4 decembrie 2007, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 6717/1/2007, s-a admis recursul declarat de reclamanta B.V. în nume propriu şi ca mandatar al lui M.R.N. împotriva încheierii de la 7 iunie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia comercială, în dosarul nr. 306/2004, s-a casat încheierea recurată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Braşov.
Cu privire la această decizie au formulat cerere de revizuire revizuentii B.V. şi B.V.- mandatar al lui M.R.N., în termenul legal.
Cum revizuenţii nu au timbrat anticipat cererea de revizuire, aceştia au fost legal citaţi pentru termenul din 25 noiembrie 2009 (filele 10 şi 11 dosar) cu menţiunea de a timbra cererea de revizuire cu 10 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-au conformat.
Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanţa nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că cererea de revizuire nu a fost timbrată anticipat, că revizuentii nu s-au conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 25 noiembrie 2009, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrată, a cererii de revizuire.
Aşa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenţii B.V. şi B.V.- mandatar al lui M.R.N. cu privire la Decizia nr. 3952 din 4 decembrie 2007, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 6717/1/2007, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3097/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3136/2009. Comercial → |
|---|
