ICCJ. Decizia nr. 378/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 378/2009
Dosar nr. 7054/1/2008
Şedinţa publică din 10 februarie 2009
Asupra cererii de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 3 septembrie 2008 pe rolul acestei instanţe, petenta SC P.F. SRL Sâmbăta de Sus a solicitat revizuirea deciziei nr. 1394 din 8 aprilie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu SC P.P.F.R. SA Făgăraş, SC F.P.L. SRL şi SC F.P. SA Bucureşti.
Revizuienta a invocat, în cuprinsul cererii, prevederile art. 322 alin. (1) şi (7) C. proc. civ., susţinând că dispozitivul deciziei atacate cuprinde dispoziţii potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire şi că există mai multe hotărâri judecătoreşti pe rolul diferitelor instanţe de judecată care au rezolvat diferit problemele de drept deduse judecăţii.
Dezvoltând cele două motive invocate în revizuirea deciziei, revizuienta consideră că prin îndrumările date în considerente, instanţa de recurs nu a ţinut cont de hotărârile pronunţate de diverse instanţe ce se aflau depuse la dosar şi în care fuseseră rezolvate aceleaşi probleme de drept astfel că, o eventuală rejudecare ar duce la încălcarea „unor autorităţi de lucru judecat".
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că prin Decizia a cărei revizuire se solicită au fost admise recursurile formulate de reclamanta SC P.P.F.R. SA Făgăraş şi de intervenienta A.V.A.S. Bucureşti (succesoare a SC F.P. SA) împotriva deciziei nr. 146/C din 29 mai 2007 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială, în sensul că au fost casate atât Decizia cât şi sentinţa nr. 381/PI din 15 februarie 2007 a Tribunalului Timiş, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare la instanţa de fond.
În raport de această situaţie şi în considerarea prevederilor art. 322 C. proc. civ., cererea de revizuire este inadmisibilă.
Astfel, potrivit prevederilor menţionate, revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs pentru oricare din cele 9 cazuri reglementate se poate cere numai atunci când aceasta evocă fondul.
Aşadar, prima condiţie pentru admisibilitatea revizuirii unei hotărâri a instanţei de recurs este aceea de a evoca fondul.
Or, în cauza dedusă judecăţii, instanţa recursului nu a evocat fondul prin hotărârea dată, ci a dispus casarea atât a deciziei date în apel, cât şi a sentinţei instanţei de fond cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Pe cale de consecinţă, nefiind incidente prevederile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul SC P.F. SRL SÂMBĂTA DE SUS împotriva deciziei nr. 1394 din 8 aprilie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 374/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 384/2009. Comercial → |
|---|
