ICCJ. Decizia nr. 509/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 509/2009
Dosar nr. 7714/1/2008
Şedinţa publică din 18 februarie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1816 din 27 mai 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat recursul formulat de pârâta B.C.R.A. SA, sucursala Dolj, împotriva deciziei nr. 280 din 21 noiembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, ca netimbrat.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de recurs a reţinut că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 9 din OUG nr. 32/1995, modificată şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, respectiv a art. 30 pct. 1 şi pct. 5 din Normele Metodologice de aplicare a acestei legi, faţă de împrejurarea că recurenta, deşi i s-a pus în vedere, nu a satisfăcut obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestaţie în anulare intimata - reclamantă SC L.P. SRL Craiova, invocând dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. şi a solicitat admiterea acesteia, anularea hotărârii şi rejudecând cererea sa de aderare la recursul advers, asupra căreia nu s-a pronunţat, să se dispună obligarea intimatei la plata sumei de 40.000 lei, diferenţă preţ, 10.000 lei cheltuieli efectuare în baza art. 1.3.2. lit. a) din Condiţiile generale de asigurare, precum şi la plata penalităţilor de întârziere, conform art. 970 C. civ.
Analizând contestaţia în anulare în limita motivelor de fapt şi de drept invocate urmează a fi respinsă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Din analiza art. 318 C. proc. civ., rezultă că se poate anula de principiu o hotărâre a instanţei de recurs atunci când dezlegarea este rezultatul unei greşeli materiale sau dacă instanţa respingând sau admiţând recursul, în parte, a omis din greşeală să se pronunţe asupra unui motiv de recurs, care dacă nu s-ar fi produs în privinţa erorii materiale s-au ar fi fost analizat în cazul motivului de recurs omis, ar fi condus la o altă soluţie, finalitatea contestaţiei în anulare fiind retractarea hotărârii sens în care şi partea justifică interesul în promovarea acţiunii.
În cauză, s-a formulat recurs, legal înregistrat şi în termen, doar de către pârâta B.C.R.A. SA, sucursala Dolj, asupra căruia instanţa de recurs s-a pronunţat prin anularea acestuia, ca netimbrat.
Contestatoarea a depus, la data de 21 mai 2008, o întâmpinare la recursul formulat de pârâtă, prin care a solicitat respingerea acestuia.
La dosar, s-a mai depus, prin corespondenţă odată cu întâmpinarea şi o cerere de aderare la recursul celeilalte părţi, netimbrată, cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de lege, dar până la prima zi de înfăţişare situaţie care nu se circumscrie condiţiilor prevăzute de textul de lege, atât timp cât nefiind legal investită, instanţa nu era ţinută decât de soluţionarea recursului formulat de partea adversă, iar acesta a fost anulat ca netimbrat şi dacă s-ar fi pronunţat, găsind admisibilă cererea de aderare la recurs, soluţia dată ar fi fost influenţată de soluţia dată recursului formulat de pârâtă, faţă de dispoziţiile art. 316 C. proc. civ. raportat la art. 239 C. proc. civ. potrivit căruia dacă apelul este retras, respins ca tardiv, inadmisibil, or pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel rămâne fără efecte.
Faţă de această situaţie, şi cererea de aderare la recurs a cărei soluţionare o pretinde contestatorul pe această cale procesuală ar fi rămas fără efecte încât, contestaţia în anulare urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC L.P. SRL Craiova împotriva deciziei nr. 1816 din 27 mai 2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 3129/63/2006, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 506/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 514/2009. Comercial → |
|---|
