ICCJ. Decizia nr. 525/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 525/2009
 Dosar nr. 5939/99/2007
Şedinţa publică de la 19 februarie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Fiind investită cu soluţionarea acţiunii comerciale privind pe reclamanţii R.I., B.H. şi R.I., în contradictoriu cu pârâţii OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, Oficiul Naţional al registrului Comerţului Bucureşti, SC P. SA Iaşi şi I.V., cu obiect nulitate societate, Tribunalul Iaşi, secţia comercială, a pronunţat sentinţa comercială nr. 3796 din 5 decembrie 2005. Prin această sentinţă s-au admis excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active şi a lipsei interesului reclamanţilor invocate de pârâta SC P. SA Iaşi, cu consecinţa respingerii acţiunii reclamanţilor.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că reclamanţii şi-au valorificat dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5 hectare situat în vecinătatea SC P. SA Iaşi, finalizat cu eliberarea titlului de proprietate nr. 182269 din 10 februarie 1993 pe numele reclamantei R.I., nejustificând dreptul propriu pretins încălcat de pârâţi. S-a reţinut de asemenea că lipsa de interes şi determinat de aceasta, lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor au fost soluţionate prin sentinţa nr. 3140 din 13 februarie 2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă ulterior definitivă şi irevocabilă.
Apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a fost respins de Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, prin Decizia nr. 23 din 10 aprilie 2008.
Prin această decizie instanţa de apel a reţinut că eventualele drepturi pe care reclamanţii le-ar putea avea, nu pot fi examinate întrucât instanţa de fond nu s-a pronunţat pe fondul pricinii, ci pe excepţii.
Împotriva hotărârii de mai sus, au declarat recurs reclamanţii R.I. şi B.H., motivat în drept pe prevederile art. 304 pct. 5 şi 9 C. proc. civ.
Criticile din recurs s-au referit la reţinerea greşită a aspectului privind lipsa calităţii şi a interesului reclamanţilor în condiţiile în care titlul de proprietate emis pe numele autoarei reclamanţilor, R.I., priveşte un cu totul alt teren.
Hotărârea instanţei de apel a mai fost criticată şi pentru că a aplicat greşit legile proprietăţii şi ale Legii nr. 31/1990.
Recursul reclamanţilor este întemeiat.
Motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ. respectiv când prin hotărârea dată instanţa a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. (2) din legea procedurală, este incident în cauză.
Sub acest aspect este de subliniat că minuta deciziei nr. 1/COM din 15 mai 2005 aflată la fila 84 din dosarul de apel este pronunţată cu încălcarea formelor legale prevăzute de art. 258 alin. (1) C. proc. civ. referitoare la semnarea minutei deciziei civile nr. 1/COM din 15 mai 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, în dosarul nr. 5939/99/2007, în sensul că este semnată de un singur judecător.
Întrucât textul de lege menţionat sancţionează cu nulitatea nesemnarea dispozitivului de către toţi judecătorii, vătămarea procesuală fiind prezumată potrivit art. 105 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., urmează ca hotărârea pronunţată cu nerespectarea formelor de procedură să fie casată.
În baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul reclamanţilor se va admite, şi cauza va fi trimisă aceleiaşi instanţe de apel spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanţii R.I. şi B.H. prin mandatar R.I. împotriva deciziilor nr. 23 din 10 aprilie 2008 şi Decizia nr. 1/COM din CC de la 15 mai 2008 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, pe care o casează.
Trimite cauza aceleiaşi instanţe de apel spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 19 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 524/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 530/2009. Comercial → |
|---|
