ICCJ. Decizia nr. 70/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 70/2009
Dosar nr. 2746/2004
Şedinţa publică din 20 ianuarie 2009
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 5 decembrie 2007 la Tribunalul Botoşani (dosar nr. 2720/E/2004), A.V.A.S. Bucureşti a cerut în temeiul art. 281 C. proc. civ., îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 818 din 3 septembrie 2004, definitivă şi irevocabilă, în sensul că, din eroare s-a trecut suma de 424658614 ROL în loc de 428.658.614 ROL, sumă la care au fost obligaţi pârâţii P.C., P.A., P.M., C.E. şi C.P.
Tribunalul Botoşani, prin încheierea de şedinţă din 17 decembrie 2007 a respins cererea ca nefondată.
S-a reţinut, în pronunţarea acestei soluţii că, prin acţiunea introdusă de A.V.A.S. Bucureşti la 9 iunie 2004 s-a cerut, în contradictoriu cu pârâţii, P.C., P.A., P.M., C.E. şi C.P., rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni şi obligarea pârâţilor la plata sumei de 424.658.614 ROL.
Prin sentinţa nr. 818 din 3 septembrie 2004, rămasă definitivă şi irevocabilă prin respingerea apelului şi recursului pârâţilor, s-a admis acţiunea, dispunându-se rezoluţiunea contractului şi obligarea pârâţilor la daunele solicitate de 424.658.614 ROL.
Ca urmare, s-a reţinut că nu este vorba de o eroare materială, instanţa acordând suma solicitată de reclamantă, astfel că cererea de îndreptare nu-şi are temei.
Apelul declarat de A.V.A.S. împotriva încheierii sus menţionate a fost respins de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 47 din 14 aprilie 2008, reţinându-se în esenţă că cererea de îndreptare nu-şi are temei, întrucât s-a acordat suma solicitată prin acţiune.
Împotriva deciziei instanţei de apel A.V.A.S. Bucureşti a declarat recurs, în temeiul art. 304 C. proc. civ., formulând următoarele critici:
- încheierea de şedinţă din 17 decembrie 2007 a fost pronunţată cu încălcarea normelor de competenţă, de un judecător sindic;
- greşit s-a respins cererea de îndreptare, întrucât a fost o eroare în adiţionarea daunelor interese datorate de pârâţi, suma corectă fiind de 428.658.614 ROL iar nu de 424.658.614 ROL.
Recursul este nefondat.
Soluţionarea cererii de îndreptare s-a făcut de completul care a pronunţat sentinţa nr. 818 din 3 septembrie 2004.
Instanţa a soluţionat cererea de îndreptare în temeiul art. 281 C. proc. civ., nu în procedura Legii nr. 85/2006, astfel că, aşa cum a reţinut şi instanţa de apel, criticile recurentei sunt de respins.
In ce priveşte fondul cererii, se reţine că art. 281 C. proc. civ., reglementează îndreptarea hotărârilor dar numai în ce privesc erorile sau omisiunile ce aparţin instanţei.
Recurenta nu s-a referit la erori din cuprinsul hotărârii, ci la o eroare din cuprinsul acţiunii introductive, prin adiţionarea greşită a pretenţiilor, eroare pe care nu a îndreptat-o în cursul soluţionării cererii; printr-o majorare a pretenţiilor.
Ca urmare, întemeiat instanţele de fond şi apel au reţinut că nu sunt aplicabile prevederile art. 281 C. proc. civ., întrucât prin hotărârea a cărei îndreptare se solicită s-au acordat daunele în cuantumul solicitat prin acţiune.
Aşa fiind, recursul urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.V.A.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 47 din 14 aprilie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 67/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 71/2009. Comercial → |
|---|
