ICCJ. Decizia nr. 707/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 707/2009
Dosar nr. 638/1/2008
Şedinţa publică din 4 martie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 1912 din 26 aprilie 2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, s-a admis excepţia prescripţiei şi s-a respins acţiunea formulată de reclamanta CN A.D.N.R. SA, cu sediul în Buucreşti, sector 1, în contradictoriu cu pârâta SC R. SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, luându-se act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială, prin Decizia comercială nr. 90 din 20 februarie 2006 a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta CN A.D.N.R. SA împotriva sentinţei comerciale nr. 1912 din 26 aprilie 2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în dosarul nr. 13432/2004 în contradictoriu cu intimata SC R. SRL Bucureşti, respingând ca nedovedită cererea de cheltuieli de judecată a intimatei.
Înalta Curte, prin Decizia nr. 2419 din 19 iunie 2007 a admis recursul declarat de reclamanta CN A.D.N.R. SA Bucureşti împotriva deciziei comerciale nr. 90 din 20 februarie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială. A modificat Decizia nr. 90 din 20 februarie 2006 şi a admis apelul aceleeaşi părţi împotriva sentinţei comerciale nr. 1912 din 26 aprilie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, pe care o desfiinţează şi trimite cauza aceleeaşi instanţe spre rejudecare.
SC R. SRL Bucureşti a formulat la data de 23 ianuarie 2008 contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 2419 din 19 iunie 2007 şi a încheierii din 23 ianuarie 2007 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, solicitând anularea deciziei şi fixarea termenului pentru judecarea recursului, conform art. 318 C. proc. civ.
Contestaţia în anulare este fondată.
Potrivit art. 318 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Greşelile la care se referă art. 318 C. proc. civ. trebuie să fie evidente şi săvârşite de instanţă ca urmare a omiterii sau confundării unor elemente sau date materiale esenţiale din dosarul cauzei.
Înalta Curte, prin Decizia nr. 2419 din 19 iunie 2007 împotriva căreia s-a formulat contestaţie în anulare, nu a observat că obiectul cererii de chemare în judecată îl constituie avansul achitat în alt contract încheiat la data de 21 decembrie 1990 cu pârâta SC R. SRL, altă persoană juridică decât J.V.I.C.C.C.F. SA din contractul din 22 februarie 2001 şi din procesul - verbal de recepţie din 2 septembrie 2004.
De precizat că raporturile juridice se analizează în funcţie de contractul de execuţie încheiat la data de 21 decembrie 1990 între A.N.D., actuala CN A.D.N.R. SA, în calitate de angajator - beneficiar şi SC R. SRL, în calitate de contractor- antreprenor.
În baza dispoziţiilor art. 60.6 pct. a din condiţiile speciale la contractul de execuţie de lucrări încheiat la data de 21 decembrie 1990, reclamanta a şi plătit avansul în sumă de 3.673.296 dolari S.U.A., din care s-a recuperat prin situaţii de lucrări suma de 741.190 dolari S.U.A.
În consecinţă, cum cererea reconvenţională se analizează raportat la cererea principală şi pentru considerentele expuse constatându-se că sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 318 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să admită contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC R. SRL Bucureşti împotriva deciziei nr. 2419 din 19 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, pe care o va anula şi fixa termen de judecată pentru soluţionarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC R. SRL Bucureşti împotriva deciziei nr. 2419 din 19 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Anulează Decizia atacată şi fixează termen de judecată a recursului la data de 24 iunie 2009.
Cu citarea părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 698/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 710/2009. Comercial → |
|---|
