ICCJ. Decizia nr. 981/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 981/2009
Dosar nr. 6553/1/2008
Şedinţa publică din 24 martie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanţe la data de 8 august 2008 petenta SC B.R.C.B.E.I.E. SRL Târgovişte a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC H.C.I. SRL Bucureşti revizuirea deciziei nr. 452 din 9 mai 2000 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, indicând ca temei prevederile art. 322 pct. 1 şi 5 C. proc. civ.
La data de 23 martie 2009 petenta şi-a precizat cererea în sensul că solicită revizuirea deciziei nr. 7144 din 27 noiembrie 2002 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 7106/2000.
Motivând cererea, revizuenta arată că dispozitivul deciziei atacate cuprinde dispoziţii ce nu se mai pot aduce la îndeplinire, întrucât protocolul în baza căruia societatea a fost obligată să predea întregul patrimoniu nu se mai află în fiinţă, fiind anulat irevocabil de Tribunalul Dâmboviţa prin sentinţa nr. 705 din 24 septembrie 1998.
Revizuenta mai susţine că a probat fraudarea sa de către fostul asociat, faptul că nu a fost reprezentată de avocat şi, implicit, faptul că, în cuprinsul hotărârii date de instanţa apelului s-a reţinut în mod fals prezenţa apărătorului care ar fi pus concluzii.
De asemenea, se arată că s-a reţinut în mod eronat calitatea de acţionar minoritar a numitului S.P. în cadrul societăţii, pronunţând o soluţie în contradicţie flagrantă atât cu probele cât şi cu realitatea.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că prin Decizia atacată a fost respinsă excepţia invocată de pârâta SC B.R.C.B.E.I.E. SRL Târgovişte, respingându-se ca nefondat recursul declarat de aceasta împotriva deciziei nr. 452 din 9 mai 2000 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în contradictoriu cu intimata SC H.C.I. SRL Bucureşti.
Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea - pentru cazurile prevăzute la pct. 1 - 9 a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs se poate cere numai în situaţia în care aceasta evocă fondul.
Textul evocat reglementează una din condiţiile esenţiale de admisibilitate ale revizuirii, condiţie ce nu este îndeplinită în cazul de faţă întrucât prin Decizia atacată nu se evocă fondul, fiind respins recursul.
În atare situaţie, în considerarea prevederilor menţionate, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de SC B.R.C.B.E.I.E. SRL Târgovişte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC B.R.C.B.E.I.E. SRL Târgovişte împotriva deciziei nr. 452 din 9 mai 2000 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia de contencios administrativ şi comercial, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 980/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 982/2009. Comercial → |
|---|
