ICCJ. Decizia nr. 1857/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 1857/2010
Dosar nr. 1296/100/2010
Şedinţa Camerei de Consiliu din 20 mai 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub nr. 2876/121/2009 creditoarea D.G.F.P. Galaţi a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitorul SC T.V. Galaţi SA, să fie lichidat şi radiat de la ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi.
Debitorul SC T.V. Galaţi a formulat contestaţie în conformitate cu dispoziţiile art. 33 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, înregistrată la data de 10 iunie 2009, în esenţă solicitând respingerea cererii creditoarei ca nefondată, contestându-se astfel starea de insolvenţă arătând că au efectuat plăţi către diverşi creditori astfel încât nu se demonstrează creditoarei D.G.F.P. Galaţi.
Ulterior aceiaşi debitoare a depus o cerere precizatoare invocând excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Galaţi motivat de faptul că sediul social al acestei societăţi a fost schimbat, precum şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC T.V. Galaţi, aceasta în prezent numindu-se SC H. SA şi a fost preluată de către SC O.B. SRL.
În acest context, s-a reţinut că prin încheierea nr. 13915 din 15 octombrie 2009 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi care a admis cererea de înregistrare menţiuni şi a dispus radierea SC T.V. Galaţi SA, situaţie în care coroborând cu dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 85/2006 a declinat competenţa de soluţionare la Tribunalul Maramureş.
Tribunalul Maramureş, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, la rândul său a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Galaţi apreciind că la data înregistrării cererii, debitoarea îşi avea sediul în Galaţi.
A constatat ivit conflictul de competenţă şi în baza art. 21 C. proc. civ. a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competenţă.
Examinând aspectele semnalate asupra instanţei competente a judeca cererea, se reţine că, potrivit art. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura instanţei, modificată, toate procedurile prevăzute de prezenta lege sunt de competenţa secţiei de insolvenţă a tribunalului în a cărui rază îşi are sediul debitorul, astfel cum figurează acesta în registrul comerţului şi sunt exercitate de judecătorul sindic.
În speţă, este adevărat că după 5 luni de la sesizarea instanţei, debitoarea şi-a mutat sediul într-o altă localitate dintr-un alt judeţ, numai că aceasta a fost preluată de către SC O.B. SRL ce are sediul în Baia Mare, situaţie în care competenţa soluţionării prezentei cereri revine Tribunalului Maramureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditorul D.G.F.P. Galaţi şi debitorul SC T.V. Galaţi SA Galaţi la Tribunalul Maramureş.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 20 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1848/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1907/2010. Comercial → |
|---|
