ICCJ. Decizia nr. 2194/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2194/2010
Dosar nr. 2188/1/2010
Şedinţa publică din 9 iunie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2430 din 15 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, s-a respins recursul declarat de recurenta reclamantă SC L.I. SRL Timişoara împotriva deciziei nr. 240/A/COM din 20 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, ca nefondat.
Contestaţia în anulare formulată de reclamantă SC L.I. SRL Timişoara împotriva deciziei nr. 2430 din 15 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
Contestaţia în anulare nu a fost timbrată şi urmează a fi respinsă ca atare pentru următoarele considerente:
Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deşi contestatoarea a fost legal citată pentru termenul de astăzi cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei pentru contestaţia în anulare declarată, aceasta nu a înţeles să se conformeze dispoziţiilor instanţei. Se constată, astfel, că obligaţia ce îi revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:"(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micşorează valoarea pretenţiilor formulate în acţiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea iniţială, fără a se ţine seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii."
Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:"(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei."
Art. 9 din acelaşi act normativ prevede că, pentru: "cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru."
Pentru aceste considerente se va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC L.I. SRL Timişoara împotriva deciziei nr. 2430 din 15 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC L.I. SRL Timişoara împotriva deciziei nr. 2430 din 15 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2193/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2195/2010. Comercial → |
|---|
