ICCJ. Decizia nr. 2305/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2305/2010
Dosar nr.8712/1/2009
Şedinţa publică din 17 iunie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1579 din 22 maI 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a luat act de renunţarea pârâtei SC C. SA Sfântu Gheorghe la judecata recursului declarat împotriva deciziei nr. 36 din 27 martie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, în temeiul dispoziţiilor art. 246 C. proc. civ.
A obligat recurenta pârâtă SC C. SA Sfântu Gheorghe la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată către intimaţii T.I.A., T.I. şi T.Z.
Asociaţia Micilor Acţionari pentru Salvarea şi Protejarea Societăţii SC C. SA Salvcons Sfântu Gheorghe a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, invocând dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
Prin întâmpinările depuse la dosar intimaţii SC C. SA Sfântu Gheorghe şi T.I.A., T.I. şi T.Z. au invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei şi excepţia lipsei de interes a acesteia.
Analizând contestaţia în anulare formulată, cu prioritate, conform art. 137 alin. (1) C. proc. civ., prin prisma excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimaţi, Curtea constată că aceasta este întemeiată admiţând-o ca atare pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare.
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Covasna reclamanţii T.I.A., T.I. şi T.Z. au chemat în judecată pe pârâta SC C. SA Sfântu Gheorghe prin care au solicitat instanţei să constate nulitatea absolută a hotărârilor adunărilor generale ordinare şi extraordinare ale societăţii din data de 24 iulie 2007.
Din examinarea actelor dosarului, Înalta Curte constată că, contestaţia în anulare este formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, Asociaţia Micilor Acţionari pentru Salvarea şi Protejarea Societăţii SC C. SA Sfântu Gheorghe nefiind parte nici la fond, nici în apel şi nici în recurs.
Contestaţia în anulare este o cale de atac de retractare prin intermediul căreia părţile pot obţine desfiinţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, în cazurile limitativ prevăzute de lege.
Contestaţia în anulare este o cale procesuală de atac, care este pusă numai la dispoziţia părţilor procesuale.
În consecinţă, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Asociaţia Micilor Acţionari pentru Salvarea şi Protejarea Societăţii SC C. SA Sfântu Gheorghe este întemeiată şi va fi admisă ca atare, astfel că examinarea celorlalte critici formulate prin cerere este inutilă şi lipsită de interes juridic, contestaţia în anulare urmând a fi respinsă ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Asociaţia Micilor Acţionari pentru Salvarea şi Protejarea Societăţii SC C. SA Sfântu Gheorghe împotriva deciziei nr. 1579 din 22 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 17 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2298/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2353/2010. Comercial → |
|---|
