ICCJ. Decizia nr. 2855/2010. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2855/2010

Dosar nr. 20765/3/2008

Şedinţa publică de la 22 septembrie 2010

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 2277, pronunţată la data de 10 februarie 2009, Secţia a VI-a comercială a Tribunalului Bucureşti a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Spitalul Clinic Filantropia şi, în consecinţă, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC S. SRL, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă şi a respins, ca nefondată, acţiunea reclamantei formulată împotriva pârâţilor Consiliul Local al Sectorului 1 Bucureşti, Municipiul Bucureşti şi Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti.

Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Secţia a VI-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti, prin decizia comercială nr. 481, pronunţată la data 23 noiembrie 2009.

Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs apelanta-reclamantă, cerere la care a anexat, conform cerinţelor art. 3021 alin. (2), taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 21).

Cu toate că, în considerarea cerinţelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte a dispus citarea recurentei cu menţiunea de a depune, în completarea timbrajului datorat pentru cererea sa de recurs, taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.809,5 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,7 lei, aceasta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, de care a fost încunoştiinţată (filele 16, 27).

Aşa fiind, Înalta Curte va admite excepţia invocată din oficiu şi, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, va anula, ca insuficient timbrat recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul formulat de reclamanta SC S. SRL Bucureşti, împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti nr. 481 din 23 noiembrie 2009, ca insuficient timbrat .

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2855/2010. Comercial