ICCJ. Decizia nr. 3151/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3151/2010
Dosar nr. 672/271/2009
Şedinţa publică de la 6 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 933/COM/2009, pronunţată la data de 17 decembrie 2009, în Dosarul nr. 672/271/2009, Tribunalul Bihor, secţia comercială şi contencios administrativ, a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instanţă din oficiu, şi a respins ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul R.M. împotriva pârâtei SC R.R. SRL.
Împotriva sentinţei nr. 933/COM/2009 din 17 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Bihor, secţia comercială şi contencios administrativ, a formulat apel reclamantul R.M., solicitând admiterea apelului, desfiinţarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare, pe fond, primei instanţei.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin decizia nr. 40/C/2010, din 20 aprilie 2010, a respins, ca tardiv, apelul comercial declarat de apelantul-reclamant R.M., în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC R.R. SRL împotriva sentinţei nr. 933/ COM din 17 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care a menţinut-o în totalitate.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul R.M., solicitând admiterea recursului, aşa cum este formulat, casarea deciziei recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.
Analizând actele şi lucrările de la dosar, Înalta Curte urmează a constata că recursul este tardiv formulat.
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 301 C. proc. civ., „ Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”.
Rezultă, aşadar, că, potrivit acestui text de lege, recursul poate fi declarat în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, sancţiunea în caz de depăşire a acestuia, ca termen imperativ, fiind decăderea din dreptul de a se soluţiona pe fond recursul.
În cauză, comunicarea hotărârii s-a făcut la data de 6 mai 2010, potrivit menţiunilor făcute pe actul de procedură aflat la fila 33 din Dosarul nr. 672/271/2009 al Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, încât, faţă de această dată, termenul de 15 zile, calculat conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ., a fost depăşit, împlinindu-se anterior înregistrării cererii de recurs la această instanţă.
Întrucât hotărârea ce face obiectul recursului de faţă a fost comunicată la 6 mai 2010, iar cererea de recurs a fost formulată la data de 25 mai 2010 (situaţie ce rezultă din data poştei înscrisă pe plicul de expediere - fila 3 Dosar nr. 672/271/2009 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială), este evident că recursul a fost declarat peste termenul de 15 zile de la comunicare.
Or, neexercitarea recursului în termenul prevăzut de lege atrage sancţiunea prevăzută de art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care este decăderea, iar consecinţa este rămânerea irevocabilă a hotărârii recurate pe data expirării termenului, astfel încât aceasta nu mai poate fi analizată.
Având în vedere această situaţie, cât şi dispoziţiile art. 103 C. proc. civ., potrivit cărora, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel - ceea ce în cauză nu se poate reţine, sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei - ceea ce în cauză nu s-a susţinut - respectiv, faptul că nu a intervenit nici un caz de întrerupere a termenului de recurs, conform art. 285 - 286 C. proc. civ., aplicabile şi în recurs, potrivit art. 316 C. proc. civ., instanţa urmează a da eficienţă textului de lege sus-evocat şi va respinge recursul, ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul R.M. împotriva deciziei nr. 40/C/2010 din 20 aprilie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3142/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3161/2010. Comercial → |
|---|
