ICCJ. Decizia nr. 3217/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3217/2010
Dosar nr. 1705/306/2008
Şedinţa publică de la 12 octombrie 2010
Asupra constatării perimării recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din 12 iunie 2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia comercială, a fost suspendat la data de 27 noiembrie 2009 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. şi de la această dată până la termenul de azi, a stat în nelucrare din vina pârtilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea de recurs formulată de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din 12 iunie 2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3203/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3223/2010. Comercial → |
|---|
