ICCJ. Decizia nr. 3927/2010. Comercial
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3927/2010
Dosar nr. 9348/3/2009
Şedinţa publică de la 17 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 12512, pronunţată la data de 4 noiembrie 2009, Tribunalul Bucureşti a admis cererea formulată de reclamanta SC R. SA, a obligat pârâta SC I.D.D. SRL să storneze facturile de chirie aferente apartamentului situat în Bucureşti, str. Radu Beller, pentru perioada ianuarie - septembrie 2007 şi să emită noi facturi fără TVA către reclamantă şi a obligat pârâta să restituie reclamantei suma de 7.051 lei, cu titlu de TVA încasat necuvenit, cu 1.506,32 lei, cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva hotărârii tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Bucureşti, prin decizia Curţii de Apel Bucureşti nr. 248 din 19 aprilie 2010.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs pârâta SC I.D.D. SRL Jilava, prin care a susţinut următoarele:
Instanţele anterioare nu au reţinut că T.V.A.-ul încasat de la intimată pentru chiria imobilului în discuţie a fost achitat la bugetul de stat nu s-a avut în vedere că stornarea facturilor şi emiterea unei facturi fără a se calcula T.V.A. nu pot atrage restituirea sumei de 7.051,36 lei.
În pricina de faţă, recurenta a înţeles să reitereze motivele de fapt pe care şi-a întemeiat cererea de chemare în judecată iniţială, reluarea aspectelor în fapt ce au determinat această parte să formuleze acţiunea în instanţă neputând fi circumscrise niciunui motiv de casare ori modificare prevăzut de art. 304 C. proc. civ.
Aşa fiind, cum recurenta nu a arătat în ce constau eventualele greşeli de judecată ale instanţei de apel ce constituie obiectul cenzurării de către instanţa de recurs, înalta Curte va aplica cererii de recurs sancţiunea nulităţii prevăzută de alin. (l) al art. 3021 C. proc. civ.
Aşadar, lipsa criticilor ce vizează nelegalitatea hotărârii atacate cu recurs nu poate atrage schimbarea soluţiei la care tinde recurenta, iar abordarea recurentei, în pricina de faţă, a motivelor de recurs ce vizează strict fondul pricinii, fără a evidenţia vreo potenţială greşeală de judecată în apel, duce la constatarea nulităţii cererii de recurs, în absenţa motivelor de ordine publică care să conducă la incidenţa dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Aşa fiind, faţă de cele de mai sus, Înalta Curte, în temeiul art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., urmează să sancţioneze cererea de recurs formulată, în cauză, cu nulitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Constată nulitatea cererii de recurs formulată de pârâta SC I.D.D. SRL Jilava, împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti nr. 248 din 19 aprilie 2010.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 3920/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3936/2010. Comercial → |
---|