ICCJ. Decizia nr. 3940/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3940/2010
Dosar nr. 7216/111/2009
Şedinţa publică de la 17 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată că:
Prin cererea formulată de reclamantul A.D., la 9 iulie 2009 a solicitat în contradictoriu cu pârâţii SC V. SA Oradea, SC A. SRL Tulea, judeţul Bihor şi O.R.C. de pe Lângă Tribunalul Bihor anularea parţială a hotărârii A.G.E.A. SC A. SRL din 2 iulie 2009 în ceea ce priveşte pct. 1, 2, 4, 5 şi 6 referitoare la revocarea administratorului, tragerea la răspundere pentru daune, numirea unui nou administrator şi schimbarea sediului social.
Prin încheierea din data de 26 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 7216/111/2009, Tribunalul Bihor a respins, ca neîntemeiată, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâta SC V. SA Oradea, în contradictoriu cu reclamantul A.D., a admis, ca întemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, doar în ce priveşte capătul de cerere privind revocarea sa din funcţia de administrator şi, în consecinţă, a respins acest capăt de cerere, a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la celelalte capete de cerere şi a repus cauza pe rol pentru continuarea judecăţii, fixând termen de judecată la data de 23 februarie 2010.
Prin decizia nr. 4 din 7 aprilie 2010, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-reclamant A. D., împotriva încheierii Tribunalului Bihor din data de 26 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 7216/111/2009.
Împotriva deciziei Curţii de Apel Oradea nr. 4 din 7 aprilie 2010 a formulat recurs reclamantul A.D., reiterând criticile din apel.
Înalta Curte, din oficiu, în considerarea dispoziţiilor art. 306 alin. (3) C. proc. civ., a invocat ca motiv de recurs de ordine publică inadmisibilitatea căii de atac a apelului împotriva încheierii din data de 26 ianuarie 2010 a Tribunalului Bihor, faţă de dispoziţiile art. 282 alin. (2) C. proc. civ.
Analizând recursul prin prisma acestui motiv de ordine publică, care are prioritate în raport cu criticile de fond invocate de recurent, se găseşte fondat.
Astfel, se constată că apelul a fost declarat de apelantul - reclamant A.D. împotriva unei încheieri a Tribunalului Bihor din data de 26 ianuarie 2010, prin care s-au soluţionat mai multe excepţii şi s-a fixat termen pentru continuarea judecării acţiunii în anularea hotărârii A.G.A., pe fond.
Or, potrivit dispoziţiilor art. 282 alin. (2) C. proc. civ., împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecăţii, prin menţionatul text de lege consacrându-se regula generală a inadmisibilităţii atacării cu apel a încheierilor premergătoare, atât cele preparatorii, cât şi cele interlocutorii, în pricinile susceptibile de apel, cu excepţia acelora prin care se întrerupe cursul judecăţii, în privinţa cărora legea prevede calea de atac a recursului în mod separat de încheierile în privinţa cărora normele legale speciale stabilesc expres că ar putea fi atacate distinct de hotărârea finală.
Înalta Curte constată, deci, că în mod greşit instanţa de apel s-a considerat legal învestită şi a dat o rezolvare definitivă măsurilor luate prin încheierea interlocutorie, de vreme ce judecata nu a fost întreruptă în sensul legii, excepţia lipsei calităţii procesuale active reţinută vizând numai un punct de pe ordinea de zi a hotărârii A.G.A. ce constituie obiectul unic al cererii de chemare în judecată, fiind supusă, astfel, atacării doar odată cu fondul.
Aşa fiind, Înalta Curte urmează să admită recursul, să modifice decizia atacată, în sensul respingerii apelului declarat, împotriva încheierii Tribunalului Bihor din data de 26 ianuarie 2010, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Admite recursul formulat de reclamantul A.D., împotriva deciziei Curţii de Apel Oradea nr. 4 din 7 aprilie 2010, pe care o modifică în sensul că respinge apelul declarat de reclamant, împotriva încheierii Tribunalului Bihor din 26 ianuarie 2010, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3936/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 397/2010. Comercial → |
|---|
