ICCJ. Decizia nr. 534/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 534/2010
Dosar nr. 5492/121/2007
Şedinţa publică din 11 februarie 2010
Asupra perimării recursului de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2107 din 28 septembrie 2007, Tribunalul Galaţi, secţia comercială, a respins, ca nefondată, acţiunea promovată de reclamanta A.F.P. Galaţi în contradictor cu pârâtele SC L. SA Galaţi şi SC M.C. SRL Galaţi, având ca obiect anulare contracte de vânzare cumpărare şi a actelor de intabulare, ca nefondată, reţinând că acestea nu au fost încheiate nici în frauda legii şi nici cu încălcarea art. 998 şi 999 C. civ.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, prin Decizia nr. 27 din 31 martie 2008, a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei pe care a schimbat-o în sensul admiterii în parte a acţiunii, constatării nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 311 din 5 martie 2004 şi sub nr. 312 din 5 februarie 2004 încheiate de către pârâte şi respingerii capătului de cerere în rectificare înscriere carte funciară ca prematură.
Instanţa de apel, pe baza probelor administrate, a reţinut ca fiind întrunite în cauză condiţiile prevăzute de art. 975 C. civ., pentru acţiunea pauliană, calificare pe care au dat-o acţiunii introductive de instanţă.
În contra acestei decizii au declarat recurs pârâtele SC L. SA Galaţi şi SC M.C. SRL Galaţi pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ., prin raportare la aplicarea şi interpretarea prevederilor art. 1306, 1310, 480 şi 969 C. civ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a suspendat judecata recursului prin încheierea din 28 mai 2009 în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reţinând lipsa părţilor legal citate.
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere, inclusiv de recurs se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, în materie comercială timp de 6 luni.
Înalta Curte, constatând împlinit termenul perimării şi că el nu a fost întrerupt prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes, va face aplicarea art. 252 C. proc. civ. şi va constata perimată cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâtele SC L. SA Galaţi şi SC M.C. SRL Galaţi, împotriva deciziei nr. 27/ A din 31 martie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 533/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 537/2010. Comercial → |
|---|
