ICCJ. Decizia nr. 771/2010. Comercial. Somaţie de plată. Recurs



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 771/2010

Dosar nr. 01117/45/2008

Şedinţa publică de la 25 februarie 2010

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 1 din 29 iunie 2009, Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta SC Z. SRL împotriva Ordonanţei nr. 98 din 10 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Iaşi şi a Ordonanţei nr. 3828 din 4 octombrie 2006 pronunţată de Judecătoria Iaşi, reţinând neîndeplinite condiţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în sensul că hotărârile menţionate nu au fost date în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.

În contra acestei sentinţe a declarat recurs revizuienta SC Z. SRL, nemotivat în drept.

Înalta Curte verificând regularitatea sesizării sale constată că, în raport de data comunicării sentinţei 31 august 2009, recursul expediat recomandat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu data de 11 ianuarie 2010 este tardiv declarat.

Într-adevăr potrivit art. 301 alin. (1) C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar acesta a fost depăşit de revizuientă.

Aşa fiind, faţă de situaţia invocată, Înalta Curte va respinge recursul astfel formulat ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de revizuienta SC Z. SRL Iaşi împotriva sentinţei nr. 1 din 29 iunie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, ca tardiv.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 771/2010. Comercial. Somaţie de plată. Recurs