ICCJ. Decizia nr. 774/2010. Comercial. Pretenţii. Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2010)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 774/2010

Dosar nr. 5072/105/2008

Şedinţa publică de la 25 februarie 2010

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 35 din 20 ianuarie 2009, Tribunalul Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul Institutul de C.D.V.V. şi în consecinţă a obligat-o pe pârâta SC B.S. SRL la plata sumelor de 53.270,53 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, 53.270,53 lei penalităţi de întârziere şi 3.383 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.

Instanţa de fond a reţinut în motivarea sentinţei realitatea contractului de vânzare-cumpărare din 15 martie 2004 şi a actului adiţional din 17 martie 2005, probele administrate şi atitudinea procesuală a pârâtei de recunoaştere a debitului solicitat.

Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială, prin Decizia nr. 96 din 12 iunie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă, reţinând că în cauză au fost respectate prevederile art. 156 C. proc. civ.

În contra acestei decizii a declarat recurs pârâta SC B.S. SRL pentru motivul prevăzut de art. 304.9 C. proc. civ.

Întrucât la cererea de recurs nu s-a ataşat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. dovada achitării taxelor de timbru, recurenta a fost citată cu menţiunea cuantumului taxelor de timbru datorate şi a contului în care acestea trebuie plătite.

Constatând că până la termenul acordat, 25 februarie 2010, recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligaţiei fiscale de plată a taxelor de timbru datorate, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi a art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar şi va anula recursul declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC B.S. SRL Ploieşti împotriva Deciziei nr. 96 din 12 iunie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 772/2010. Comercial. Acţiune în anulare a...  ICCJ. Decizia nr. 775/2010. Comercial. Obligatia de a face.... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 774/2010. Comercial. Pretenţii. Recurs