ICCJ. Decizia nr. 858/2010. Comercial. Acţiune în revendicare. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 858/2010
Dosar nr. 3305/1/2009
Şedinţa publică de la 3 martie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare înregistrată la 14 aprilie 2009 sub numărul de mai sus, contestatoarea SC P.M.I. SRL prin lichidator judiciar a solicitat anularea Deciziei nr. 3750 din 11 decembrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, invocând prevederile art. 318 alin. (1) C. proc. civ. şi arătând că instanţa de recurs a omis din greşeală să cerceteze aspectele pe care le dezvoltă în motivarea sa.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata SC M. SRL prin lichidator judiciar a invocat excepţiile privind: lipsa calităţii procesuale active a contestatoarei deoarece prin sentinţa nr. 459 din 25 februarie 2009 a Tribunalului Maramureş s-a dispus închiderea procedurii falimentului şi radierea acesteia din registrul comerţului; lipsa calităţii de reprezentant a lichidatorului care a formulat contestaţia în anulare şi lipsa de interes a contestatoarei în cererea de faţă.
Pe fond, intimata a solicitat respingerea contestaţiei în anulare întrucât prin decizia atacată, instanţa de recurs a avut în vedere aspectele pe care contestatoarea le semnalează.
Examinând excepţiile invocate în raport de prevederile art. 137 C. proc. civ. în ordinea de prioritate pe care acest text o prevede şi care în caz de admitere face inutilă cercetarea celorlalte excepţii invocate cât şi a fondului contestaţiei, Înalta Curte va lua în examinare pe prima dintre ele: excepţia lipsei calităţii procesual active convertită procesual în excepţia lipsei capacităţii de folosinţă conform art. 41 alin. (1) C. proc. civ.
Din înscrisurile depuse la dosar de intimată şi anume: sentinţa nr. 459 din 25 februarie 2009 a Tribunalului Maramureş, secţia comercială, extras cu înregistrările la O.N.R.C., Buletinul procedurilor de insolvenţă din 10 aprilie 2009, rezultă că procedura falimentului debitoarei contestatoare s-a închis şi că aceasta a fost radiată, lichidatorul fiind descărcat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură şi radierea societăţii din registrul comerţului.
Faţă de această împrejurare, Înalta Curte va admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a contestatoarei şi va respinge astfel contestaţia în anulare cu care a fost sesizată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a contestatoarei SC P.M.I. SRL - prin lichidator judiciar SC B.C. SRL Baia Mare şi, pe cale de consecinţă, respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoare împotriva Deciziei nr. 3750 din 11 decembrie 2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în Dosarul nr. 1582/107/2006.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 852/2010. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 864/2010. Comercial. Conflict de competenţă.... → |
|---|
